→ sonans: 我的感想是：垃圾作者寫的垃圾書會吸引的讀者也是同樣水準 04/08 21:13
推 Simonfenix: 不知道為什麼有些擁護者會把作者腦補成先知 04/10 07:49
推 haveastar: 宇宙=時間+空間，古人居然已經有時空的概念了，不可思 04/12 16:20
→ haveastar: 議啊！ 04/12 16:20
我看後續的討論都越扯越遠了
但我還是針對首篇回應一下
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 以前家裡有一本劉墉的<超越自己> 書忘了丟到哪去了
: 但是有一篇文章很有印象 剛好搜到網路上有
: 等等貼給大家看 內容是對虛擬世界的批判
: 那篇文大概是1980-1990年之間寫的吧
: 當時的電腦運算和畫質都還很差 網速也很慢吧
: 可是劉墉已經看出虛擬世界猶如迷幻藥令人沉迷有害身心 蠻厲害的
劉墉只是提醒大家過度玩電腦遊戲對身心不好而已，也不是啥先知，把電腦遊戲代換成任
何娛樂其實也都一樣
: 那時候他兒子已經把電腦世界視為宇宙了 剛好之前在炒"元宇宙" 隔了三十年有吧
他兒子也不是什麼先知，其實現在很多遊戲有的架構和玩法，在古早時期就有了。現在跟
以前的差別只是畫質更好、動作更細膩、單機版線上化而已
其實這一篇可以用一句遊戲公司網站上的警語總結：
適度遊戲 健康滿分
我個人的心得就這樣
: 貼一下原文給大家看喔
: ========================================================================
: 今天在我批評你玩太多電腦遊戲的時候，你不服氣地說：“知道嗎？這是很複雜的
遊?
: 裏面有一整個宇宙呢！”
: 當時我沒多說，只是現在要問你：你遊戲中的那個宇宙有多大？它只是在一個電腦
磁
: 碟中的宇宙，一個別人創造的宇宙。
: 我還可以告訴你，據吃過迷幻藥的人說：“服藥之後，世界變得五光十色，可以出
現
: 許多異象，感覺自己仿佛飄浮了起來。”那麼，是不是他們也就擁有了另一個多彩多姿
的
: 宇宙了呢？
: 在這個世界上，確實還有許多不同的小世界。譬如盆景，當你面對它，讓自己的想
像
: 在其中徜徉，那小小的石塊、苔蘚和迷你的亭臺樓閣，就像是另一片真實的山水。
: 又譬如小說、戲劇，當你沉迷其中，自己就成了劇中人，隨著他們生活、哭笑，那
也
: 便是另外一個想像的世界。
: 問題是，這盆景、小說、戲劇、電腦遊戲，乃至迷幻藥帶給我們的，都不是真實的
世
: 界，它們很可能反映了真實世界的東西，卻畢竟不等於真實。所以當你以它們為適當的
消
: 遣（不包括毒品），偶爾沉醉其間，使精神獲得疏放或馳騁自己的幻想時固然可以。如
果
: 錯把那個由別人構築的“假世界”，當做自己的“真世界”，就大錯特錯了！
: 好比曾經有不少吸食迷幻藥的人，想像自己能飛，而真從樓頂向下跳一樣，那結果
是
: 必然的——非死即傷。因為他飛的想像是在假世界中，而跳的行為卻發生在真實的世界
裏
: 。
: 更普遍的例子，是許多人舉杯澆愁，希望在酒醉時能夠渾然忘憂，飄飄然仿佛騰雲
駕
: 霧一般。問題是，宿醉之後可能頭痛，而頭痛後，他還得面對真實的人生。他的困苦可
曾
: 因為一醉而消失呢？如果心想可以再醉幾次，不斷進入那酒後麻醉的世界，他便可能在
真
: 實的世界中永遠站不起來。
: 所以我必須警告你，不可將假世界與真世界混為一談，更不可將虛幻的價值觀，移
到
: 現實生活中來！
: ========================================================================
: 劉墉老師真知灼見耶....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1649392599.A.4A6.html