作者w871221 (nobody)
看板book
標題[心得] 《玫瑰的名字》
時間Fri Apr 29 23:37:03 2022
《玫瑰的名字》是安伯托‧艾可的第一部著作，論其內容也是十分繁雜：以一位見習僧阿
德索的回憶為起始，乍看之下是要講述中世紀枯燥乏味的修道院生活；其導師威廉講求理
性的睿智邏輯，搭配發生於修道院中離奇的凶案，又讓讀者誤以為闖入了中世紀版本的福
爾摩斯小說中。然而，其中穿插著的歷史背景和教義論戰：教權與王權之爭、異端教派的
崛起、基督貧窮和是否發笑；以及對於科學之於素民、素民與教會關係的討論，都讓本書
並不只是一本宣揚理性抑或天主的中世紀懸疑小說，而是如同作者自述，一座「網狀迷宮
」，沒有盡頭，也沒有出口。
從對於現世教權的批判展開，本書所呈的歷史事件和論辯無不凸顯了教會的腐敗和殘
酷：追殺異端、依戀財富、販賣贖罪，其中又以教宗若望作為代表。而作為帝國神學家的
威廉，秉持著現代社會所謂的「理性」、「啟蒙精神」，必須在查出事件的真相同時，與
教權的代表以及修道院中的陰謀周旋。在威廉的辦案過程中，便無處不可見到他對於三段
論的講究，透過原則的假設和可能性的排除，去推估事件的真相；但是，符號藉由彼此關
聯形成不可靠的秩序假象，為威廉所代表的理性精神留下了伏筆。
理性是具有極限的。儘管我們看到教會藉由劃定信徒的界線，確立自身在現世和來世
的特權，棄那些「痲瘋病人」於不顧；縱使多奇諾教派的革新對於素民而言並不具有形而
上的意義，其所代表的只是物質生活的改善，卻被教會作為一端處以極刑，那也不代表理
性法則能相對於天主和教會的種種不是，讓素民建構出完好的秩序。素民本身的需求過於
直觀而不受控，必須藉由自然法則的嚴謹進行引導，而是學者的責任；然而，學者仍必須
透過對於原則的假設來得到結論。換言之，其行為就是對於混亂且失序的現實進行嚴謹的
邏輯演繹，但從中得到的，無非是如同本書結尾般災難性的結果。
總體來說，《玫瑰的名字》固然無法如一般推理小說般，使讀者隨著情節，在層層進
展中拼湊出真相；而是以長篇大論去鋪陳其想要講述的歷史背景和教義論爭，對於修道院
生活和見習僧內心掙扎的描述儘管仔細，卻讓身處於現代的讀者無法沉浸其中。但是，《
玫瑰的名字》正是透過其中層層遞進的推理過程，讓讀者看到理性和天主作為形而上概念
的無力，無法帶來真相之外，更為生活降下諸多災難，同時諷刺了基督教，以及自啟蒙運
動以降的「理性」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.131.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1651246625.A.12C.html
推 kitedolphin: 我覺得當年能看完這部真的很有耐心 04/29 23:39
推 winterstroll: 這本有新拍的影集滿好看的 04/30 00:17
→ webster1112: 有電影 史恩康納萊主演 04/30 00:18
→ webster1112: 偵探小說 推薦必讀 原文買了 看不懂 單字太難了 04/30 00:20
推 wenwen1210: 蠻喜歡這本的耶 04/30 02:24
→ happyennovy: 我有這本也沒看完過…但也捨不得賣掉所以一直留著XD 04/30 02:24
→ happyennovy: DD 04/30 02:24
推 kenshin078: 舊翻譯很難懂，新版翻譯通順很多！ 04/30 07:12
推 jarvisbrett: 老實說新版我也供著沒讀，是否很艱澀呢 04/30 09:17
→ w871221: 舊版沒看過，我覺得新版蠻通順的，但可能真的要對宗教歷 04/30 09:39
→ w871221: 史有興趣，才比較看得下去。 04/30 09:39
→ landing: 舊版以前有看完，剛買的時候覺得很難讀，後來再次挑戰， 04/30 14:02
→ landing: 看完的時候很喜歡 04/30 14:02
→ st85148: 我看新版覺得通順 04/30 14:56
推 mytoychiu: 這本我沒看完 當初看得很痛苦 04/30 14:57
推 in09: 舊版有看完,很喜歡,新版買回來還沒看XD 04/30 20:10
推 lokiishere: 看了新版我才懂以前的自己是抱著舊版裝文青 04/30 22:41
→ webster1112: 不是莊文卿 這本是 知識分子書架上都該有的一本書by. 04/30 23:32
→ in09: 文青?不,我以為它是偵探小說才看完的 05/01 21:10
推 yuutsu: 謝謝分享，推電影 05/02 17:56
推 owlonoak: 裝文青首選當然是村上春樹+米蘭昆德拉 05/02 22:00