Re: [討論] 你那麼愛看書，還不是領低薪

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《pressurepot (壓力鍋)》之銘言：
: 不要再造謠囉。
: 我本人從來沒跟你見過面，也沒有傳過訊息。
: 而且出版界再怎麼封頂，薪水也不會高過許多產業的中階主管，
: 我本人在三十五歲之前更沒領過超過三萬的薪水，是要怎麼笑你薪水低？
: 而且我從來沒有當過逗點文創結社的編輯，頂多接過外包設計而已。
: 真的要說嘴的話有更多PTT上的事情可以說嘴，
: 但我根本不在意一個連一面之緣都沒有的人，真的可以不用再腦補了。
: 以上。

我跟王先生溝通過了，或許真的是我誤會了...

我可能把別人的事移植到他身上了，當時講這句話的另有其人。
(但我回去查對話紀錄，查不出是誰，不過不是朱宥勳)

總之，這次的事情應該是我誤會了，非常抱歉。

(鞠躬)

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1656852394.A.991.html
噓 Ornette: 到底要胡鬧幾次
不是胡鬧，如果把意見不同的人都當成胡鬧，那也沒辦法。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:15:29
→ Alcatraz666: 我是覺得你指控前可以都先附上證據
→ Alcatraz666: 不要這樣發了又刪刪了又發
→ Alcatraz666: 不然被你認識的人真的很衰 不回會被你一直攻擊
→ Alcatraz666: 花時間回你又只得到這種不痛不癢的回應
如果要駁朱宥勳、李茂生，我倒是都會附上證據啦。
我也不是全沒有附證據的，不是嗎?

當時確實有人這樣說，不過有可能不是王離，
這點我查證沒有很確實，是我的不對。

(唐小宇的我就有證據，我寫在下一篇)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:46:01
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:56:04
推 annatzang: 跑來公版面報私人老鼠怨也就算了，還不查證就說得跟真
→ annatzang: 的一樣，最後才草草一句「誤會了」就想了事
→ annatzang: 無端被你公開攻擊的人很衰
我有去他臉書道歉喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/04/2022 02:22:18
推 ChingLan326: 你每篇寫到這件事的都該一一修正道歉