[討論] 國內是不是太不重視翻譯文學了?

[jeanvanjohn (尚市長)]

這篇已經沒有火氣，也沒有私怨，只是單純的討論...

我知道自己寫不出好東西，所以立志要走翻譯這條路，
希望能夠藉這種方式，為台灣留下一些好作品；

可是我發現，台灣文學界對翻譯文學這塊的重視，其實並不多。

除了專門給外文翻譯的梁實秋文學獎外，
以前每一年對翻譯文學的獎項，大概只有開卷好書外文書類，
現在則是幾乎沒有，頂多就是Openbook年度好書，獎項實在太有限，
因此我在思考，台灣重視翻譯文學的程度是不是太低了?

應該說，翻譯要出頭比作家更難，除非像黃煜文大師這樣才學兼備，
否則真的很難吧...


--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1656954530.A.671.html
推 lturtsamuel: 當我被一個人討厭 我會檢討對方 當我走到哪都被討厭
→ lturtsamuel: 我會檢討自己
但，如果是為了力挺某個人而被討厭呢?

推 assassinASHE: 私貨(X) 私怨(O)
我說過是為了王社長，應該說，就算全世界跟社長為敵，
我也會跳出來保護他吧?

即使全世界都覺得社長令人厭惡(我知道社長很令人厭惡)，
我還是會站在社長一邊。

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/05/2022 01:35:35
→ medama: 最後一段刪掉吧 不然又離題
好的，不好意思喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/05/2022 01:56:05
推 richardplch: 國內功能性書籍比休閒書籍暢銷太多，出版社的重心當
→ richardplch: 然也會因此取捨。
推 Acoustics: 在意都刃會注意
→ Acoustics: #1YcfwhK3 (mknoheya)
推 GameTheory9: 台灣有滿多文筆超好的翻譯者，好的翻譯者是知識成功
→ GameTheory9: 傳播者，例如：徐麗松、吳書榆。印象中吳書榆有獲得
→ GameTheory9: 翻譯獎。
推 yudofu: 所以要怎麼作叫作重視？
推 medjed762: 獎項是錦上添花，翻譯書在台灣書市占比很高，出版社對
→ medjed762: 好譯者願意提高譯稿費才是最重要的。
推 supercilious: 徐麗松也獲獎了。
推 medama: 真的 台灣非常多翻譯書 很多經典作品都有翻譯
→ medama: 甚至每隔一段時間就有新譯本
→ roamer1005: 梁實秋翻譯獎
推 MScorsese: 同13樓 提高待遇最實際 不然讀到好譯本都覺得譯者是作
→ MScorsese: 功德 不過現在很多出版社都只想壓成本用中國譯本 都沒
→ MScorsese: 想過用外國譯本會影響消費者購買意願
→ RLH: 重不重視是看獎項嗎？應該看出版社投入的心血吧
推 richardplch: 我認為追根究底還是在於：你認為怎麼樣才叫「出頭」
→ richardplch: ？
→ richardplch: 要靠翻譯成名？獲得出版界認可？收入豐厚？因為畢竟
→ richardplch: 翻譯很難出現所謂的傳世之作，你頂多也只能成為作家
→ richardplch: 御用、讀者指定的翻譯，而這都是非常主觀的認定。尤
→ richardplch: 其如果你翻譯的是英日文這種大宗語言，能取代你的比
→ richardplch: 比皆是。
推 MScorsese: 翻譯要隨時代更新 注定是陪襯的角色
→ liuchehsiao: 台灣有很多很棒的譯者，但就是有少數老鼠屎沒本事又
→ liuchehsiao: 亂翻一通，糟蹋人家的傑作，偏偏我們又是很鄉愿的地
→ liuchehsiao: 方，沒業內願意站出來說，唉
推 foxtrot: 現在有些書籍都直接用對岸的翻譯版本了…
推 olp123: 的確是阿
→ olp123: 台灣這塊退步很多了
推 olp123: 古早之前,有些頂尖外文教授會去翻譯經典書
→ olp123: 例如:侯建