Re: [討論] 國內是不是太不重視翻譯文學了?

[medama ( )]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 這篇已經沒有火氣，也沒有私怨，只是單純的討論...
: 我知道自己寫不出好東西，所以立志要走翻譯這條路，
: 希望能夠藉這種方式，為台灣留下一些好作品；
: 可是我發現，台灣文學界對翻譯文學這塊的重視，其實並不多。
應該是滿重視的
從幾十年前就很多外國譯本
無論是經典文學或是通俗小說都很多
有些經典甚至不斷推出新譯本
: 除了專門給外文翻譯的梁實秋文學獎外，
: 以前每一年對翻譯文學的獎項，大概只有開卷好書外文書類，
: 現在則是幾乎沒有，頂多就是Openbook年度好書，獎項實在太有限，
剛看了一下Openbook年度好書評比的是書籍內容而不是翻譯部分
事實上翻譯要評比還滿辛苦的
要評比文學作品，看過就可以評比
要評比翻譯，就非得整本一字一句對照過原文才行
: 因此我在思考，台灣重視翻譯文學的程度是不是太低了?
: 應該說，翻譯要出頭比作家更難，除非像黃煜文大師這樣才學兼備，
: 否則真的很難吧...
畢竟作家是創作，有唯一性不可取代
翻譯則是再創作
今天經典作品你不翻譯也有別人會翻譯
但九把刀死了就不會有第二個九把刀

不知道你指的出頭是什麼樣的出頭
如果要溫飽不難
要成名是滿難的

比較知名的翻譯者大概有幾種：

1.本身就是某領域專業大師，身兼翻譯
例：洪蘭

2.
長年普及翻譯知識，譯作繁多
例：王蘊潔

3.
長期固定翻譯國外知名作者
例：賴明珠、葉李華

4.
一戰成名型
例：朱學恆魔戒

總之我覺得不管是寫作或翻譯或是任何工作
要出名都很不容易吧

翻譯至少還有錢拿
寫作沒得獎或賣不好可是會餓死的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1656986975.A.38D.html
→ micbrimac: 洪蘭XDD
推 MScorsese: 洪是知名啦 但是是哪一種名就不好說
推 Terahara: 洪蘭XDDD
→ Terahara: 快思慢想到現在還是洪蘭翻譯的，版權真的無解了嗎？
推 hans1478: 你的舉例是不是故意的 XDDD
推 nah: 推1 ^^
→ wingfun: 洪蘭XD
推 moswu: 洪是人際關係大師
推 owlonoak: 你的舉例非常微妙
推 showgun5566: 說洪蘭跟朱學恆是在反串吧