[心得]《一次讀10本書的串聯閱讀法》：心得筆記

[MAXjames (麥酷斯)]

部落格圖文心得：
https://maxjamesread.com/read-10-books-at-a-time-with-connected-reading/

你會覺得讀書很難？讀得慢？好不容易看完卻好像吸收不多？沒有帶來什麼改變嗎？今天
介紹的《一次讀10本書的串聯閱讀法》，或許可以為你帶來一些啟發。

作者金炳完的人生經歷很奇葩。原是三星研究員的他，因意識到上班人生有如落葉而毅然
辭職（這……），並開始在圖書館展開閱讀挑戰，花三年讀了一萬本書。而這本書就是要
推廣這個幫他高速博覽群書的「串聯閱讀法」。

這篇心得會先講解串聯閱讀法是什麼玩意兒，跟傳統閱讀法相比有什麼優點；接著會從我
的角度談談這樣的閱讀法，在操作可能有什麼盲點；最後則跟大家分享一下我會怎麼運用
串聯閱讀法。

【什麼是串聯閱讀法】
串聯閱讀法又名「平台閱讀法」。這是作者從網路時代巨頭中得到的啟發。他認為谷歌、
臉書或是亞馬遜等公司，之所以可以成為巨擎，關鍵就在於它們創建了「平台」。像臉書
本身並不生產內容，卻藉由龐大用戶上傳貼文、彼此互動，進而產生極大影響。

作者將這樣的觀念延伸到閱讀。書中提到，知識的擁有與擴張並不是最重要的，如果能建
造一個串聯知識，進而發想、演化的平台，效果會更巨大。

串聯閱讀法首要的目標不是辛苦地讀完大量書，或擁有豐富知識，而是連結每
本書的內容與知識，透過互動建構平台。

那要怎麼打造這樣的閱讀平台呢？作者提出以下7步驟：

１．決定閱讀目標主題
２．一次挑選多本與主題關聯度高的書
３．同時快速閱讀多本書
４．從書中選出與主題相關的內容並用自己的話抄下來
５．摘選抄錄的構想並將它們分類、串聯進而創造新知
６．將新知串成針對主題的平台數據庫
７．驗證平台是否能解決一開始所設定的主題

串聯閱讀法相較於傳統的閱讀法，有以下四個優點：

〔一、問題導向〕
相較於傳統一字不漏，卻漫無目的的讀書方式，串聯法是以問題為導向的閱讀。因為先設
定好想探討或解決的主題，就不會讀完卻不知道如何應用。

〔二、加速閱讀〕
串聯法能加快閱讀速度。如作者說的，閱讀速度其實等同思考速度。許多傳統速讀法過於
強調眼睛移動速度，卻忽略「大腦」才是閱讀的關鍵。讀得快但沒理解也是白搭。

而串聯法因為有明確目標，閱讀時要運用大腦思考，不是無腦將文字吸入。就結果來說，
反而能讀更快。

閱讀的本質不在解碼文字，而是大腦的思考。

〔三、串聯知識〕
相較於大部分人習慣一本讀完再接著下一本讀，串聯法則藉由一次閱讀多本書籍，形成一
種「網狀閱讀」結構。

也就是說，原本散落在不同書上的知識點，透過串聯法，便能形成更完整全面的知識網。
零散的知識可藉由讀者自主的連結，產生整合性的架構。

〔四、創新可能〕
除了統整知識，串聯法最大的優勢是它能藉由這樣的整合網路，激發出新的可能。

相較於傳統閱讀法只能單向習得知識，串聯閱讀法能雙向連結資訊，搭建出能容納各種知
識平台，再透過這些數據連結互動，「再生」出新的想法、洞見。

創新是將各種元素聯在一起，唯有串聯不同的事物，尤其是異質性較高的事物
，才會出現創造力。 －賈伯斯

【串聯閱讀法的盲點？】
看起來很不錯對吧？不過我覺得這方式雖然乍看很棒，但實際操作時可能會有一些小問題
。讓我們接著探討這部分。

〔理解問題？〕
首先我有點懷疑串聯法的理解效果。雖說作者強調串聯時不用太擔心理解問題，只要像玩
遊戲般自由地連結每本書中的知識，就能發現新想法。但如果連基礎內容理解都有問題，
真的能產生洞見嗎？

如果是較熟悉的主題，直接串聯好幾本書或許還可行。但若是離自己很遠的陌生領域，直
接找一堆書來讀，怎麼想都很吃力。比如你想學習理財，但對投資毫無概念，於是你找了
指數化投資、價值投資、技術分析的書籍，全部熔在一起讀，怎麼想都是災難吧？

〔讀得更多更快？〕
作者號稱用這方式三年讀書萬本。但真的可能讀那麼快嗎？

前面提到閱讀速度取決於思考速度。事實上，我在看書時花最多時間的部分，正是停下來
思考，試著去整合、串聯與發想的時候。如果要照書中的方式，勾串各書的知識再統整發
想，閱讀速度恐怕很難提起來。

老實說，我覺得讀一年幾本書真的不是太重要。重點是這些內容是否對自己產生影響。如
果讀工具書，要思考的應是所學真的有被應用；如果讀文學書，在意的應是內容是否有產
生共振。

不過作者其實在書中也多次強調重點是串聯，而不是讀多少書。或許為了廣告，不得不強
調高速閱讀，增加吸引力吧。

〔意外知識連結被抹除？〕
最後，也是我覺得最重要的一點，設定主題的閱讀法固然很聚焦，但有時候反而會弄巧成
拙，因為許多知識連結往往不在預期的象限內。

像我最近重讀到《反脆弱》的脆弱性轉移段落時，馬上讓想到前些日子的Luna事件。許多
幣圈的項目方，正是讓自己享受上檔利益，讓韭菜承擔下檔損失。如果我只針對區塊鏈的
主題找書來看，可能就會錯失這樣連結的機會。

【我怎麼運用串聯】
那串聯閱讀法難道不可行嗎？其實我很喜歡創建平台，串聯知識的想法。所以在這段落，
我想分享一下自己會怎麼來運用串聯法。

〔研究室閱讀法〕
這方式是碩班指導教授教我的，姑且命名為研究室法（笑）。研究所做的是半導體封裝，
老師對那時甫升碩一的我給出這樣的建議：先去讀封裝領域的經典書和review paper，建
立一個大致完整的概念。接著再閱讀大量paper，看看大家都在研究什麼。然後想一下有
哪些研究方向可以走。

於是我便先拜讀師公杜經寧所寫的《Solder Joint Technology》和我教授發表的review
paper。接著再針對其中的子主題（如電遷移）去資料庫找大量Paper比較參照。

最後大量閱讀Paper的部分其實就是本書說的串聯法。所以與串聯法的差別，只在研究室
法會先閱讀「經典」，對一個領域建立基本概念後再來大量串聯。

而這方法也能應用到一般閱讀場域。比如想加強投資，可先閱讀《漫步華爾街》這樣的經
典，理解技術、價值、指數投資，接著便可針對小主題（如價值投資）找相關書籍來串聯
閱讀。如此便可解決前面提到的理解問題。

書中提到許多閱讀高手，如賈伯斯、比爾蓋斯都很喜歡讀百科全書正是這個道理。藉由百
科對一個領域搭建基礎鋼骨，之後再攝取相關知識就會更得心應手。

〔漫步式閱讀法〕
不過老實說，撇除研究所那樣高目的性的狀況（想畢業……），我通常還是一本一本順順
看。而且不大會一直讀同主題的書，像隨機亂步般，叫它漫步式閱讀法好了（硬要取）。
此外，在看書時我會做筆記，除客觀重述書中內容，我還會用紅字記錄主觀想法與和知識
串聯。

https://imgur.com/jw7Suqe
《品味，從知識開始》筆記

這樣的漫步閱讀不會侷限在單一領域，可以讓串聯自然而然地發生，解決錯失連結的問題
。像我在寫上面研究式法段落時突然想到這方法與《品味從知識開始》的知識累積3步驟
很像，意外又找到很有意思連結。

〔筆記串聯法〕
而這本書的平台概念，也讓我產生一個串聯的新點子。過去我在Evernote中建立許多想法
筆記，但很零散，缺乏系統。於是我照著串聯法將這些筆記整理成10來個「主題」。

https://imgur.com/iOIcfql
我的主題總目錄筆記

我在這些領域筆記中寫下想探討的目標，並利用Evernote的筆記連結功能，將原本零散的
想法整理下面那樣的層狀結構。再將自己的想法與過去的筆記、閱讀的書籍、文章做整合
。

https://imgur.com/nQrFWFJ
我的串聯筆記架構

如此我便建立書中所謂的平台。之後不管是從網路文章或書中讀到什麼相關概念，都可以
靈活地擴充到其中。不過目前才剛開始玩，還很不成熟，往後有更多進展再跟大家分享。

前幾天看到超級歪分享留學生活文化衝擊的影片，其中一點很有意思。他說，亞洲學生可
能讀一二十本書，但提煉不出什麼非常厲害的問題；但歐美學生可能讀了四十頁，就可以
問出一個非常有趣的問題。這點也是我覺得我需要加強的部分，希望透過這樣的串聯更可
以打開想法。

https://www.youtube.com/watch?v=1UYhXkNC59I

【總結】
總結來說串聯閱讀法就是利用目的性閱讀，一次大量從許多同主題書籍取經，並建構好讓
知識互動的平台，達到統整，甚至創造新知的效果。

串聯網路的想法很好，但我覺得實際操作恐怕不那麼容易。因此提出一些自己的方法，算
是野人獻曝，大家可以參考參考。如作者說的：

不是說了解串聯閱讀法，以後就只用這種方式閱讀，而是務必以此為基礎，創
造自己獨特的讀法。

書中也分享像是抄寫閱讀法、編輯工學閱讀法、主題閱讀法等各種閱讀方式。雖說作者的
結論是串聯法最好，但我覺得其實這些方法都很不錯，大家也都可以參照來玩玩看。

總之，閱讀終究要回歸自我，不必硬把什麼閱讀法往身上套。給自己一點時間，慢慢試誤
、成長，相信一定能找到屬於自己的閱讀方式。

【後記：平台雜想】
我對作者提到「平台指的是能讓使用者進入同一空間，針對新的價值問題，創造最佳的解
決方案」這樣的概念很有感。

在《部落格100篇特輯》中，我談到之所以將部落格取名為姆斯的閱讀「空間」的原因：

我希望大家可以輕鬆自在地走入這裡，隨意晃晃，找個舒適的地方獨自品思，或可與我討
論，或可與他人交流。
我一直期待能透過推廣閱讀，讓更多面向的知識被看見，再透過與讀者互動，交流溝通各
種想法，進而創新發想，找到更多可能。讀這本書時我突然意識我想打造的空間，就是所
謂的「平台」。

目前來說，不管是部落格、粉專還是IG似乎都還沒實現這樣的想望。只能說除了持續調整
現有資源外，有機會再嘗試看看不同的媒介吧。希望有天能實現我對「空間」的期許。

總之，很謝謝看到這邊的你，希望在這空間待得還愉快。也很期待你留言與我交流，增加
平台的多元串聯哦。

最後，祝大家都能找最適合自己的那條閱讀之路，給自己一個大平台吧！

--
姆斯的閱讀空間
FB: https://www.facebook.com/maxjamesread/
IG: https://www.instagram.com/maxjamesread/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.153.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1659092996.A.054.html
推 wackynoteis: 好奇作者所謂「平台」是什麼意思。有興趣，謝謝分享
推 allnight: 謝謝分享
推 Fishappy: thanks!
推 habodaha: 謝謝分享
推 cancellarame: 學生時期的理科 文科  比較有知覺的唸  就是平台閱
→ cancellarame: 讀無法
推 cancellarame: 法    至少在大學前的
推 hermithsieh: 推
推 emile1224: 謝謝分享