Re: [討論] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版

[liquidbox (樹枝擺擺)]

我覺得是因為在漫畫界，沒有一個強大到可以像Spotify或Netflix一樣
可以整合各大山頭出版社的平台而已

因為他們彼此間利益談不攏，又不干為通路商作嫁，
所以直到目前，還是各行其是，或者熱門漫畫反而缺少電子版，
即使有租借平台，數量也少得可憐，且多是名不見經傳的作品

日本的案例：
https://www.mirrormedia.mg/story/20180423game_piracy/
「事實上在2016年，日本亞馬遜啟用了線上付費閱讀時，由於能讀到許多漫畫，
造成了漫畫出版社和亞馬遜在分紅方面起了糾紛。這使得出版社最後回歸到單獨販
售漫畫的老路。」

比起來，很多人用盜版，是因為大家不想花錢？
如果是，台灣人不會一堆人在訂Netflix、Spotify或YouTube Premium，
那為何一堆人看盜版？
理由就三個：
一、如前述，沒有一個正版的平台整合所有資源
二、盜版平台論藏書量、論網路流暢性、論介面友善都比正版強大
三、漫畫商無法有效讓盜版網站消失（電影跟音樂產業手段就厲害多了）

OTT平台已經告訴業者，月費模式、租借模式可行，
不要什麼都想讓消費者花錢買整本（何況電子書還只有使用權沒有所有權）
第一神拳至今已經出到130多集了，
一個熊熊想起來想去追第一神拳的人，他發現沒有電子書有在租這套書，
他會去花個兩千多塊去買一套他可能下次再看就是20年後的漫畫嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.198.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1661683544.A.F34.html
推 smallce: 我覺得書這個媒體比較麻煩的問題在，你怎麼統一定價?
→ smallce: 光談漫畫類好了，黑白跟彩色至少在實體方面肯定是不同的
→ smallce: 再來書還有版面大小不同(甚至是紙質)都會影響價格
→ smallce: 從這方面來說數位音樂 再來 數位影片這方面的問題就少很
→ smallce: 多，所以在拆帳方面遇到的阻礙至少是小多了
→ smallce: 至於說是否一定要一個統一平台，我覺得那個回歸市場機制
→ medama: 第一神拳是買不到的 因為很多集數已經絕版了
→ alanki: 兩千多塊買的到第一神拳全套？？
→ levs: 可否請問你說的狀況是只限定台灣嗎？還是有包括日本？
→ levs: 日本的話我從來沒在出版社平台買過日漫
→ levs: 目前為止想看的在各家電子書籍網站都買得到
→ levs: 還可以比價挑有折價券最便宜的
→ levs: 我覺得台灣人不想看漫畫花錢是因為看不起漫畫這種東西
→ levs: 如果有在看BL漫畫的人應該知道有的畫家畫肌肉男很細工
→ levs: 出一本要等一兩年，那種你如果真是忠實讀者根本不會想佔作者
→ levs: 的便宜
→ levs: 真的尊敬漫畫是一種藝術就不會放任自己去逛那些盜版網站
→ levs: 我自己有在練習畫圖，我是非科班，光是學人體解剖就買了一堆
→ levs: 書，還有去上課跟老師學了好幾次，還請認識的人當MODEL
→ levs: (有一兩次為了上課還特地飛到國外)
→ levs: 我完稿一張連環漫畫要花七小時，而且還是貼大量網點派的
→ levs: 真的知道畫漫畫有多辛苦的話就會不敢去看那些盜版網站
→ levs: 推文太長我用回文的
推 adiemusxyz: 不可能 但日本出版社放不下銷售量這迷思
推 adiemusxyz: 樓上講的很好啊 回歸市場機制就是更多人看盜版 訂閱
→ adiemusxyz: 制看全部跟要買每一本（不管折扣多大）根本完全不同
→ adiemusxyz: 消費模式
→ adiemusxyz: 樓上講那一堆是不是覺得電影音樂比較簡單？訂閱制的
→ adiemusxyz: 成功擺在那還扯什麼消費者尊不尊重
推 in09: 淚推第一神拳
噓 typered: 講得好像訂閱制很簡單一樣，笑死。盜版罰下去保證盜版仔
→ typered: 沒人敢秋啊！
→ ksng1092: 你對於netflix，應該說影音串流平台的認識可能還停留在
→ ksng1092: 好幾年之前...現在netflix早就不是整合大平台了