Re: [分享] 大不列顛兩千年

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《decorum (當時明月在)》之銘言：
: 同樣的道理，羅馬帝國時代，哪來的「英國」？Britain這裡應該翻譯為
: 「大不列顛島」。

又，d兄這裡的說法是不對的，因為羅馬佔據的只有哈德良長城以南，
長城以北是皮克特人、斯科特人、布立吞人等等的地盤。

按照日本研究布立吞人的專家原聖教授的講法，
羅馬式的稱呼應該稱為"不列顛尼亞島"，稱為"大不列顛島"也是錯誤的。

我在翻譯原教授的作品時，是照著他的說法翻成"不列顛尼亞"啦。


我整理一下凱爾特各地區的名稱好了(原聖"凱爾特的水脈"p.191):

不列顛島--不列顛尼亞

愛爾蘭島--海柏尼亞

布列塔尼半島--阿莫里凱(註)

威爾斯--瓦利亞/卡姆利

蘇格蘭--語源是"斯科特人的土地"，又可稱為"阿爾比翁"
(某動畫著名的戰艦)

註: 阿莫里凱アルモリカ在經典RPG"皇家騎士團"中，是主角丹尼姆的出身地，
所以我對阿莫里凱這個地名，相當有親切感.

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662904838.A.011.html
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/11/2022 22:04:35
推 Acoustics: 市長加油出書
→ kusakawa: 阿爾比翁（Albion）並不是指蘇格蘭，而是英格蘭。
→ kusakawa: 否則法國人怎麼會說「背信忘義的阿爾比翁」呢？
狹義來說是蘇格蘭無誤，請參考英文維基百科:

https://en.wikipedia.org/wiki/Albion

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/13/2022 15:34:29
推 smallce: 說狹義是蠻奇怪的…即使就Wiki 來說大部分時期他還是算
→ smallce: 大不列顛，而且某些時期特指英格蘭（當然還是有指蘇格蘭
→ smallce: 的時候啦）
→ niyn: Bede的 The Ecclesiastical History of the English People
→ niyn: 第一章開頭就有提到，
→ niyn: Britain, once called Albion, is an island...
噓 ostracize: