推 hoho8: 一個賈伯斯，各自表述 10/07 03:51
推 imetalien: 寫的很認真 10/07 10:29
推 ching335: 謝謝分享 10/07 16:47
賈伯斯似乎不怎麼擅長談論自己。
艾薩克森在賈伯斯晚年承接了《賈伯斯傳》的工作，與賈伯斯之間有大量的訪談，其中也
包括他身邊的人與對手。一向注重形象的賈伯斯與太太蘿琳希望艾薩克森完全坦承，包括
賈伯斯並不完美的部份。賈伯斯給一般大眾的形象就是個無可理喻的暴君，賈伯斯也知道
並接受自己無理且殘暴對待別人的方式。他沒有想要掩飾，或許也很難了吧，但看完整本
傳記，艾薩克森在這方面的描述有些失控，也不是不能體會：畢竟艾薩克森在獲得完全授
權時，賈伯斯很有可能沒有作出任何辯解。
卡特慕爾(皮克思的執行長)說他對於賈伯斯的觀點，從來就無從與賈伯斯證實：「我們不
常談太多抽象的東西，但觸及到他個性上的問題，他總是說『我就是這樣的人。』」他也
說：「我看著他，發覺他一直努力在改變，但他不會明白表示，也不跟別人談論這點。他
不喜歡內省，他真正想做的事就是改變世界。」
《賈伯斯傳》是一本相當貼近賈伯斯的作品，聚焦到整個背景反而有點模糊，要讀透這本
書可能的前提是要對蘋果以及當時的科技發展、社會情勢有相當程度的認識。也是因為賈
伯斯不怎麼解釋自己，所以我們可以看到很多賈伯斯的語言，他的行為，但為什麼他會展
現這樣的性格與行為？艾薩克森沒有解釋，或是只給個空洞的標籤。噢，常常會有個突然
跑出來的角色，但他是誰？或許他有講，但大部份都沒辦法在我心裡留下什麼深刻或重要
的印象。《成為賈伯斯》有一句形容賈伯斯的話，十足可以為《賈伯斯傳》定調：「賈伯
斯整天凝視著鏡中的自己。」
即使如此，這本書在某些片段非常動人，也很迷人。
最動人的是，賈伯斯更像是喜怒無常的藝術家。賈伯斯不會寫程式，可能很多人知道，導
致了他看不清侷限，但也因此造成了更多的突破。對於環境營造、產品外觀、敘事意圖下
足了功夫，甚至喧賓奪主妨礙了產品的功能性與成本。但也是他的堅持，創造了產品的高
峰，以藝術聚成卓越。
此外，還有許多真性情的描寫，但也相對可以回應的是在工作上，太過於真實了，不加掩
飾的傷害別人。卡特慕爾用了「霸凌」這個詞，很重了。
這本書出版之後，應該是很多賈伯斯身邊的人感到不滿。我不是果粉，對賈伯斯興趣缺缺
，雖然有看《我的爸爸是賈伯斯》這種近於八卦的作品，以及一本在講蘋果跟GOOGLE之間
的戰爭我也忘了書名的作品，但目的也都不是為了賈伯斯，並且在打這篇文章的同時，也
不斷在抱怨為了太太想要用同一隻手機而買的Iphone12比U11難用多了。對賈伯斯會感興
趣，是來自於卡特慕爾的《創意電力公司》有篇附錄，在為賈伯斯在《賈伯斯傳》的形象
平反。那裡面的賈伯斯相當迷人。
《成為賈伯斯》也是本平反之作。作者史蘭德是賈伯斯多年的記者好友，《賈伯斯傳》不
是由他來寫的原因不明，但可能跟史蘭德曾經得過腦瘤並在病房內對賈伯斯胡言亂語有關
(這段在事後被當成笑話來講，反正不是個會觸怒賈伯斯的舉動)──史蘭德後來被治癒了
，但賈伯斯至此就沒有再找他作過任何訪談，直到最末期，賈伯斯似乎是在身邊的人告別
，一一打電話通知希望能跟他們聊聊。史蘭德賭氣的說，在他腦瘤後賈伯斯就沒有找過他
採訪了，所以他不爽去。賈伯斯道歉了，又再邀約一次，但史蘭德還是沒有放在心上，直
到賈伯斯過世，才後悔莫及。
大概也是因為帶著後悔之意，看到賈伯斯被講成一以貫之的暴君，他受不了了，拿出了多
年的訪談記錄與稿件，但發現不夠，所以重新整理訪談，寫成了《成為賈伯斯》，著重在
賈伯斯各階段的轉變。這本書很棒的是，他借助著大量的背景資料，談論賈伯斯身處的大
環境及定位，去解釋並評論賈伯斯各階段的行為及成長，補足了《賈伯斯傳》明顯空缺的
一塊。
兩本書的動人之處不一樣。《賈伯斯傳》動人之處是賈伯斯看出去的私世界，很感性的一
面；《成為賈伯斯》是作者及賈伯斯身邊的人對於一個人的理解，相當溫暖，也少不了必
要的批評，直接講賈伯斯幼稚，實在是直率。兩本書都相當厚，但《成為賈伯斯》雖然是
重寫賈伯斯的人生，也割捨掉了許多很私人的內容，它的定調卻是「補充」或是「翻案」
，所以有些別人寫過或不是他想要表述的內容，他會幾句處理掉，或是乾脆不寫，其中有
一段則是寫「談論的人很多了，我就不談了。」非常的灑脫。
但真要談缺點，就是看似成理的一些談論，其實未必是真的賈伯斯。我覺得另一本可以拿
來對照的作品是《貝佐斯傳》，他直接問為他作傳的作品怎麼避免「敘述謬誤」，就是給
將過於複雜的事件化約為簡單的理由。
《成為賈伯斯》作為補充(或翻案)，相當程度是立基於與《賈伯斯傳》對話。但相當奇怪
的是，在很多事件的客觀描述上，兩本書寫的並不一樣。舉個例子，賈伯斯年輕時要去印
度尋道，向當時的老板辭職。在《賈伯斯傳》中，老板請他順便先去歐洲幫他解決公事，
處理完之後再去印度，因為從歐州出發，所以機票比較便宜；但在《成為賈伯斯》之中，
是賈伯斯主動向老板提出要去歐州再去印度。到底是哪個我一點都不在意，但為什麼《成
為賈伯斯》選了不一致的敘事版本，而且在書中所在多有，實在令人不解。
再舉個我們對於賈伯斯的印象會有所出入的段落。賈伯斯與強森想要建立蘋果專賣店，並
在附近租倉庫作為試驗地點。好不容易完成了，也要複製到正式的專賣店了，強森突然覺
得他們搞錯方向了，因此跟賈伯斯說。賈伯斯大怒。
「你知道這個改變有多嚴重嗎？整整六個月我為這間店忙得要死要活，現在你卻告訴我要
全盤重來！」忽然，賈伯斯安靜下來，說道：「我累了，我不知道自己是否還有力氣從頭
來過。」
賈伯斯要強森不要對外說這件事，而在往倉庫的車程中，他知道強森是對的，於是在會議
上宣布強森是對的，他們要重來，要修改店內的規畫，開幕日因而要延後三四個月，「我
們只剩一次機會，這次一定要作對。」
以上，是《賈伯斯傳》的版本，我沒有全部打出來有縮減一些東西，但就想要談的重點，
應該無妨。至於《成為賈伯斯》的版本是什麼？
「你知道這是多大的改變嗎？我沒有時間這麼作，我希望你對任何人都不要提這件事。我
不知道要怎麼想這件事。」到倉庫時，賈伯斯說：「強森認為我們作錯了，而他說對了，
所以我現在要走了，你們應該照他的話去作。」賈伯斯轉身離開。
除了可能的翻譯問題(兩本的翻譯者都是複數，唯一一致的都是廖月娟)，但除此之外，被
框上引號的文字應該是一字不差的引述，沒有更動的餘地之外，前者的賈伯斯在會場上似
乎多話了一些，而且留在現場跟大家一起開會討論；後者的賈伯斯展現的是完全的信任與
授權，很不一樣的形象。
這樣的差異除了在兩本賈伯斯的對照可以看得出來之外，同樣是第一次跟迪士尼的執行長
艾格的傳記，描述也很不一樣。
在艾格的傳記裡，賈伯斯對於艾格跟他說講接任執行長，並希望修復前任執行長與賈伯斯
破壞的關係，顯得不以為然；但在賈伯斯傳中，賈伯斯雖然不太情願，但仍然表示了有談
談的可能。
這個引號中的文字就完全不一樣了。沒有翻譯問題了。再來是賈伯斯跟卡特慕爾及拉薩特
說要將皮克斯賣給迪士尼，在《成為賈伯斯》中，卡特慕爾說他認為這本來就是賈伯斯的
終極目標，但在《創意電力公司》中，卡特慕爾說雖然有預感但仍然感到非常驚訝。
這些東西到底是哪個版本我實在沒有很在意。但，就是不同。
《成為賈伯斯》也有一些(大概三四個)莫名其妙的敘述，像是賈伯斯找不到車鑰匙所以決
定不開車出門了。但下一句就開始寫開車出門的經過。這就不知道是不是翻譯問題了。
快三千字了，作個小結。兩本書除了一些出入之外，是相當適合一起讀的。會分別看到真
性情的賈伯斯跟很合理的賈伯斯。而《成為賈伯斯》畢竟離賈伯斯過世有一段時間了，保
持的適當的距離及後續發展，除了一些不知道為什麼的出入跟效度的解釋，完整度相當高
。
我很少半夜起來看書，《賈伯斯傳》填滿了我半夜睡不著的時光(因為是電子書可能還包
括在馬路上行走盯著手機看的時光)；我也很少為了看書熬夜，《成為賈伯斯》讓我放不
下來熬夜趕進度。就算對賈伯斯沒興趣，這兩本都是相當優秀的作品。
--
據說，燃香所產生的煙是溝通的媒介，包覆著簌簌的思念與期許，裊裊而上。
就只是怕漏傳了些許訊息，是以緊緊旋繞著，反反覆覆的，直至末稍，消逝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.191.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1665061820.A.030.html