→ widec: 不認同 你可以寫一篇反駁他 不是直接扣帽子 10/13 11:56
→ Jamer: 看完後覺得就很正常的論述啊，現代社會不也是大量員工賣力 10/13 15:16
→ Jamer: 工作讓老闆財源滾滾；不同人觀點相異很正常，但貶低打壓他 10/13 15:16
→ Jamer: 人觀點就很有問題 10/13 15:16
噓 Rune: 左言左語又是什麼詞 勞基法是不是左法？ 10/13 18:42
推 cowbaya: 講得很中肯大概也沒有收視群 10/13 20:22
推 yox: 現代社會不也是一堆在辦公室的奴隸 房子都買不起了 10/14 17:51
→ ksng1092: 說到底左又如何呢...現代社會基於左派思想的制度多的是 10/14 18:30
→ ksng1092: 你覺得他講的很爛就反駁打臉啊，掛上左開罵的意義是什麼 10/14 18:31
→ ksng1092: 除非你一生中從來沒有認同任何一條左派思想，不然他左又 10/14 18:32
→ ksng1092: 如何？ 10/14 18:32
內文有阿，說明清楚一點好了，農業和奴隸沒有那麼直接的關係，重點是農業可以養活
比採集多數十倍的人口，說採集比較自由那是沒有颱風這種天災風險，滿腦只會幻想
人家就是要奴役的被害妄想左派腦殘言論
→ w871221: 大概也只有PTT會一面罵政府不照顧勞工，一面罵人左了 10/14 19:20
推 whu328: 貼標籤不代表你有思辨能力 10/14 19:30
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 10/15/2022 02:27:40
噓 tibo96033: 你劃分左派右派的標準未免也太粗糙武斷了。 10/17 03:05
→ tibo96033: 而且你的內文只是直接扣個帽子然後噴一些情緒性字眼， 10/17 03:06
→ tibo96033: 要討論請先提出個有脈絡的論述。 10/17 03:06
推 schwach: 推樓上 10/17 12:38