[問題] 王澤鑑的<人格權法>值得買整本來讀嗎?

[MrTaxes (謝謝提醒)]

王澤鑑老師的<人格權法>

網路上查到的庫存是2012的版本  (都沒改版?)

人格獨立及個人尊嚴在法律上的維護  在現在社會尤其重要

但感覺無論是在考試取向  或是一般社會的討論

關於人格權的部分似乎都不像財產權那樣被重視

所以就算讀了  在實用性上似乎又不太大(?)

請問大家覺得是否值得買一本來讀呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1666053856.A.080.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.29.131 臺灣), 10/18/2022 08:44:30
→ impose: 王澤鑑是民法大師，他的書固然很值得讀，問題在於這是法學
→ impose: 教科書，並不是寫給沒有相關知識背景的人看的
推 ppp0003: 不適合一般讀者閱讀，太多甲、乙說、實務見解、獨門見解
→ ppp0003: 要論實用性，基本是沒有的，除了考試作學問外都是無意義
推 GameTheory9: 很值得一讀，雖然是2012版但內容沒有落伍的疑慮，因
→ GameTheory9: 為人格權近年發展著重在隱私權部分，其他特別權在201
→ GameTheory9: 2已告一段落，之後沒有太大突破性或南轅北轍的發展。
推 GameTheory9: 值得一提的是，王師書裡面還是有錯誤的地方，例如德
→ GameTheory9: 國民法引用到舊法，但他書籍出版前幾年，德國已經修
→ GameTheory9: 法更動法條條號及內容。如果到德國網站看原版法條就
→ GameTheory9: 能發現這個問題。但那都是小瑕疵，不影響書籍內容。
→ AppleAlice: 如果是為了訴訟實務那覺得沒有必要特別買這本
推 WRATH: 你不是唸法律的話就不要
→ WRATH: 是說唸法律的大概也不會在這問這個問題
推 Addidas: 跟訴訟實務無法沾邊又不是指定考科 看李淑明還比較有效
推 tibo96033: 如果準備國考的話沒必要，但如果是為了做學問，王澤鑑
→ tibo96033: 老師的那幾本書都非常值得一讀。