[討論] 從網美書店貨款事件來看出版業的結構問題

[filmwalker (外面的世界)]

https://tinyurl.com/34drj38e  陳嵩壽

從網美書店貨款事件來看出版業的結構問題——
一本書能到實體書店需要多少的人力物力


前言

首先製作一本書的流程是這樣的：

出版社找作者-審稿-編輯流程-美編-紙張印刷-倉儲物流等

一本黑白書首刷1000本大概要花15萬-20萬，
一本4色印刷全彩的30萬以上。
如果製作精裝書就更貴了。
（順便說一下，彩色桌曆的印刷成本是書籍2倍以上）

出版社是怎麼批發給總經銷呢？

定價的五折，寄賣可退。
總經銷通常只賺10%，也就是6折，然後就給大型通路（博客來、誠品、金石堂）

複合型的書店或是獨立書店由於進貨量較小，
2014年後來就有友善書業的成立，為什麼呢？

總經銷一台貨車不可能去小坪數的獨立書店啊，物流費都不夠了，
獨立書店只好團結起來處理物流的事情


友善書業合作社的成立宗旨，擷取自官網

「2014年底「友善書業合作社」的成立，即是社員們為了克服書業經營的困境，再次攜手
的突破性嘗試。希望透過獨立書店的集結，以各書店專業選書和社群經營的能力，成為出
版人強而有力的後盾，持續推動出版產業的良性競爭，並且打破現有圖書經銷區域不均衡
發展的現況，使文創工作者的活力和巧思能真正在市場上發光發亮，而非服膺於業界潛規
則。

從產業內部的對話，到實務經營模式的改善，或是面對讀者端的經營，合作社都提出了相
對應的計畫，希望透過確實執行帶給整個書業全新氣象。」

友善書業的成員很多都是獨立書店的小老闆們，一起服務社員，友善書業應該是付出人力
經營，真正說起來，是賠錢經營，因為他們服務的是總經銷無法照顧的那群小書店們。


好了，那麼解釋完這麼多，大家知道一本書到獨立書店是經過多少旅程嗎？

出版社倉庫—總經銷—友善書業—獨立書店上架
（實體物流至少要花個一週上下）

折扣就是
5折-6折-7折，每經過一道程序，要有基本成本
獨立書店的進價就是7折上下，但每個程序都可以退書，賣不掉的書都可以退給出版社。

這個折扣還是沒做79折的喔，如果做79折，要被扣6%-13%不等s


那貨款怎麼收？

書店給友善書業   友善書業給付給台灣不同總經銷     總經銷付給出版社

誰要是沒有付給誰，就有人要墊錢，承受壓力及書店倒帳風險。

出版社實際拿到錢（進入戶頭）通常是6個月以後的事了。
真的不要算開票，開票3個月-6個月都有，現在沒有票據法。

有時候，你會發現某一本書賣超好，出版社還要去借錢抵押，為什麼？
因為紙張跟印刷費3個月就要付掉，中間有3個月的周轉期。

然後書叫一叫還不是實際銷售，寄貨可退，如果不控管經銷商叫書的量，出版社的錢變成
庫存，庫存書就會變成廢紙（我們公司是不賣給二手商，原因是保護作者）


對，以這兩年來說大部分出版社賣掉一本書賺到的錢比作者版稅還少。

除非出版社能賣1500本以上回本 本文第一段的前置固定成本。
10萬的成本攤給1000本，20萬成本至少攤2000本才能打平，出版社真的一塊都賺不到。


結論

年底到了，今年過年過得早，沒錢發給員工，大家都辛苦。
有時不是理的問題，是同理心的問題。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.132.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1671939815.A.B65.html
→ Nolan5566: 讀者還會嫌書變貴，呵呵
推 fman: 這篇講得很詳細，所以我很欣賞尊重「友善書業合作社」，如果
→ fman: 沒有他們，可能現在台灣獨立書店會少很多，也因此先前青鳥的
→ fman: 行為也讓我很生氣，就找建立在信任的基礎上鑽漏洞欺負人嘛，
→ fman: 還好高雄文化局有出面協調，但我已對青鳥失去信任了
推 pshuang: 仗義每多屠狗輩 負心總是讀書人
推 jyekid: 合作社功德無量
推 jyekid: 屠狗輩的行事標準多半是懂事時養成的天然直覺 問他們為
→ jyekid: 什麼 不知道 反正從我懂事時身旁的人就醬作 至於部分讀書
→ jyekid: 人則會運用他們聰明的腦袋與辨給的口才製造一套理論駁倒
→ jyekid: 對方也欺騙了自己 論證我方正確無誤
→ jyekid: 依據經驗法則 如果某人某店沒多久就遷居如刀耕火種
→ jyekid: 該對他們有所保留 因為那類人出了事隨時準備跑路
推 Nusat: 看完真心覺得電子書真不錯...至少省掉痛苦的印刷物流存倉費
推 MScorsese: 這個例子說仗義每多屠狗輩怪怪的 合作社的人算嗎？
→ Katarn: 真好奇承億完全接手承風書店後，以後還會找合作社進書？
推 pshuang: 是看不懂每多的意思嗎
推 william2001: 我覺得只是為了養活很多人而已，未來電子書當道時，
→ william2001: 就不必再有一大堆編輯、校對、印刷的成本。
推 Nusat: 編輯還校對還是會有  現在有些電子書就是缺校對 一堆錯字
推 remarque: 請問像擺在書店內被翻的有點破爛的書也能退嗎?
推 hhua: 就算只剩電子書，還是需要編輯和校對啊，怎麼會不用
推 WRATH: 不賣二手為啥是保護作者
→ richardplch: 拿版稅的作者無法從二手書得到收入。買斷的應該就沒
→ richardplch: 差了
推 cowbaya: 大家都買電子書……結果書局更慘
推 cowbaya: 話說這次幫打掃阿桑的是讀書人律師啊
→ webster1112: 這次幫打掃阿桑的是  看不下去的公司小螺絲釘
推 sevenqueen: 看到蔡張倆人發文只懂嗆別人跟自認委屈，完全不把欠
→ sevenqueen: 款百萬兩個月當一回事真的很生氣，連同下面加油打氣
→ sevenqueen: 的都讓人作嘔
推 sunshinehcy: 書被退回去就是出版社自己賣回頭書或定期銷毀
→ tinyrain: 而且明明就拖欠款，青鳥公告還說什麼每間店都準時結帳
→ tinyrain: 公然說謊還有臉擺一副被抹黑受迫害的樣子
推 jyekid: 不打氣的可能都被禁言刪除了
推 Addidas: 未來可能只有電子書 需要實體就額外付費3D列印出來
推 ctw01: 辛苦了
→ rerun: 書在網美書店裡根本只是借來擺設的吧
→ Tayako: 只是擺設+1
→ forb9823018: 好像談好了還錢了 只是不知道是被輿論逼的