Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅？

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《levs (levs)》之銘言：
: 他是日本某領域(不是該科普書的專業領域)的知名人士，長期居住美國。
: 我猜測可能是因為他旅居美國又是知名人物，所以他提出想翻這本就受出版社接納？

我想問的是，您說的是町山智浩嗎?

這人背景很硬，包括我們都知道的創哥諫山創跟他交情都超好，
還放任他去亂搞巨人真人版，搞出一堆亂七八糟的垃圾...

這種媒體紅人來翻譯的書，本身到底有多少水準就是一個大問題。

我猜您說的是町山沒錯，如果我猜錯請見諒，
但這就是他的風格，惹人厭...

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1673224740.A.524.html
推 MrTaxes: 媒體紅人..想到朱學恆,其翻譯的<魔戒>評價如何呢?
→ jyekid: 我記得他翻譯的時候還不像現在那麼紅吧
→ jyekid: 即使是同樣一個人 成名前後的翻譯品質可能也會有差距
推 zixi1990: 朱學恆？會把作者要求orc不論在哪都要音譯的種族翻成
→ levs: 不是這個人喔
推 cowbaya: 朱他是後來才變成名嘴  翻譯當時就是個阿宅
→ cowbaya: 不翻歐克是為了友善小朋友讀者  就像妙麗
推 luciferii: 倒是沒那麼偉大，翻成半獸人單純只是電腦遊戲界當時約
→ luciferii: 定成俗，例如更早的魔獸爭霸。最早命名的不知道是誰了
推 bobbytung: 朱學恒當年搶到個機會，品質比原來沒授權的譯本都好。
→ bobbytung: 但是要與後來鄧嘉宛的譯本相較，朱學恒翻譯的叫「奇幻
→ bobbytung: 」，鄧嘉宛翻譯的叫「文學」。另外鄧嘉宛翻譯的飢餓遊
→ bobbytung: 戲三部曲也是好譯本。
推 MrTaxes: 謝謝板友補充~