Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅？

[arsl400 (dark hatter)]

 
事實上現在也沒有比較好
快思慢想被抵制後
康納曼的「雜訊」也是翻譯得亂七八糟
實際上就是台灣翻譯人才嚴重不足
而且心裡類的書找企管的來翻譯是怎樣?
搞不好洪蘭來翻譯還會比較好
 
稍微炫耀一下自己跟史蒂芬平克有通過信
他的東西台灣人普遍沒興趣就是了
最近的新書「理性」已經相對好入口了
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1673345316.A.135.html
推 widec: 對平克不熟，為啥前面有人會在推文酸說看平克書的人不可信?
沒在用腦或太左膠吧？
推 MScorsese: 翻譯的問題應該是無解了 我只希望出版社如果找中國譯者
→ MScorsese:  至少用語要在地化 不是簡轉繁就當作翻譯了
 
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 01/10/2023 23:46:16
推 cowbaya: 接案翻譯影視台詞可能比較好賺  商業文件翻譯比較
→ cowbaya: 穩定
→ happyennovy: 201x年接過某串流的影集翻譯詢問，一集才1000上下而
→ happyennovy: 已，所以也不用期待翻譯品質太好，現在有沒有漲不知
→ happyennovy: 道。