Re: [問題] 如何閱讀一本書值得看嗎

[souldragon (依法不依人)]

※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言：

: 舉個例子，我曾經問，為何納粹主義是屬於右翼的政治思潮？答問者常說的是，
: 1.納粹就是右派法西斯啊。
: 2.納粹反對共產主義，他們屠殺共產黨人，共產黨是左翼的，所以納粹是右翼。
: 3.因為希特勒是右翼的，所以納粹是右翼的。
: 4.因為納粹是種族主義的法西斯政黨，所以納粹是右翼的。
: 然而，以上這些答案都是有問題的。
: 1.納粹就是右派法西斯啊。==>並沒有給出更多的資訊。
: 2.納粹反對共產主義，他們屠殺共產黨人，共產黨是左翼的，所以納粹是右翼。
:   ==>赫魯雪夫反對史達林，也反對史達林主義，然而赫魯雪夫仍是共產黨。
:   ==>毛澤東反對劉少奇，甚至發動了紅衛兵，弄死了劉少奇，然而兩人都是共產黨。
: 3.因為希特勒是右翼的，所以納粹是右翼的。
:   ==>希特勒為什麼是右翼的並沒有說明。
: 4.因為納粹是種族主義的法西斯政黨，所以納粹是右翼的。
:   ==種族主義與法西斯為什麼是右翼的，依然沒有說明。
: 然而，納粹的完整翻譯是「德國國家社會主義工人黨」，不但走社會主義路線，
: 還是走工人路線的政黨，也就是說，他們和拿著鐮刀槌子的共產黨很接近，
: 不但支持的群眾相當，連政治運動的生態區位也相當類似。

那是因為共產主義並不是真的共產 口號喊共產 骨子裡卻是極權資本主義

極權資本主義就是極右派 比市場資本主義更右 正常政府應該是社會主義路線

就是把市場資本主義分配不均的問題 透過社會福利重新分配給多數平民及弱勢族群

但極權資本主義是沒收掉私產後 圖利頂端不到1％的掌權者 其實就等同貪污

市場資本主義 還能富裕少數5~10％的人 只圖利不到1％的人當然是極右

真正的共產主義 就算做不到公平分配 也必須做到是圖利相對多數


歷史上的左翼路線幾乎都是掛羊頭賣狗肉 不必當真

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1673936699.A.F74.html
※ 編輯: souldragon (118.168.238.50 臺灣), 01/17/2023 14:28:28
推 MrTaxes: 當年馬克思有想到這些嗎?
→ souldragon: 馬克思只有能力看出問題 沒辦法解決問題 科技水準不夠
→ souldragon: 共產主義能實現的前提 是生產力能提高足夠餵飽所有人
→ souldragon: 農業社會水準的國家就在主張共產主義是非常不切實際
→ souldragon: 古代人的壽命為什麼那麼短平均只能活3,40歲？糧食不夠
→ souldragon: 吃不飽就會有戰爭 邊疆民族吃不飽就會南下中原掠奪
→ souldragon: 爭奪資源發生戰爭 戰爭讓大量年輕人死亡 平均壽命才短
→ souldragon: 人口因戰爭減少到一個程度 糧食夠分了 又和平了一陣子
→ souldragon: 和平久了人口大量繁衍 突然來個天災糧食欠收 又開始打
→ souldragon: 生產技術沒有進步 就只能用戰爭減少人口去平衡 可悲啊
→ souldragon: 皇室獨佔資源養兵攻別人 不分給百姓又讓這情況更嚴重
推 gopro8: 中國韭菜感受最深，共黨與人民關係:礦主與人礦
推 tikitaka: 平均壽命低是因為嬰兒夭折率高，這個很多書都有提到