Re: [問題] 有聖經專家能分享一下聖經怎麼挑嗎?

[jonyao (沒太陽的西樓)]

不敢說是專家，
但我自己是有在讀聖經的基督徒。

因為聖經是每天要讀的東西，
也有更深認識信仰的需求，
所以是會使用/參照不同的中文譯本。

從小到大，以及大多數的教會都是用和合本。
和合本基本上是民國初年的產物了，讀起來會比較文言一點。近年來也有修訂的版本，語感
跟翻譯的準確度都有調整。
但如果是詩篇之類的詩歌體，或特定的一些佳句，和合本的翻譯還是有個傳統文人的美感（
也可能是教會界百年下來培養出的傳統品味）。

如果是從閱讀體驗出發，
我滿推薦「當代譯本」。
是正規的譯本，但讀起來很流暢，
故事的部分像小說，
而新約書信議論的部分，也處理得很清晰。

舉例：
創世記廿四21

那人定睛看着少女，一句話也不說，要知道耶和華是否使他的道路亨通。
(創世記 24:21 和合本2010)

當時，老總管在一旁靜靜地注視著利百加，要看看耶和華是否使他此行順利。
(創世記 24:21 當代譯本)

當代譯本刻意用了注視+看看，老管家的觀察眼光瞬間就有了兩種層次的意義…。

舉例：羅馬書三25-26

上帝設立耶穌作贖罪祭，是憑耶穌的血，藉着信，要顯明上帝的義；因為他用忍耐的心寬容
人先前所犯的罪，好使今時顯明他的義，讓人知道他自己為義，也稱信耶穌的人為義。
(羅馬書 3:25-26 和合本2010)

上帝使基督耶穌成為贖罪祭，以便人藉著相信耶穌的寶血可以得到赦免。這是為了顯明上帝
的義，因為祂用忍耐的心寬容人過去的罪，好在現今顯明祂的義，使人知道祂是公義的，祂
也稱信耶穌的為義人。
(羅馬書 3:25-26 當代譯本)

當代譯本在一些代名詞、介系詞的選擇上，我覺得有更多琢磨，符合現代人的語感。

以上是本人小小心得～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.85.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1677671556.A.AC0.html
推 medama: 感謝分享
推 afsmart: 推
→ richardplch: 坦白說，「顯明祂的義」就不像當代語感 ……
→ emmayates: 義 好像是聖經的特別語言？ 不知道如果換一個詞也可以
→ emmayates: 表述嗎
→ pshuang: 和合本的語法根本亂七八糟 基督徒讀讀文理本吧
→ pshuang: 一樣是 3:25-26
→ pshuang: 上帝立耶穌爲挽回之祭、俾信之者藉其血而獲宥、以彰上帝
→ pshuang: 之義、因其寬容、不究旣往之罪、今彰其義、致己爲義、且
→ pshuang: 義夫信耶穌者、
→ pshuang: 根本不同次元
推 peyyeh: 我也很喜歡文理本 文言文有一定程度的人都可以讀讀看
→ jonyao: 嗯，義跟顯明之類的詞都有點宗教意涵，可能不大容易呈現
→ jonyao: …。這類經典的翻譯一直都是在神聖語彙跟大眾親和之間拔
→ jonyao: 河～
推 afsmart: 這也是為何和合本已經超過百年了 還是被大多數教會使用
→ afsmart: 的原因吧？讀起來就是感覺比較神聖XD
推 olp123: 和合本是感覺比較典雅
→ olp123: 比較有詩歌感覺
→ olp123: 當代譯本是比較白話的敘述
推 pshuang: 別再自嗨和合本了 那根本不是中文