推 TheStranger: 不讀書也不會怎麼樣 03/18 00:33
推 afsmart: 你自己都說了透過書本取得知識的時間成本高 03/18 00:35
噓 sonans: 讀那麼多書幹嘛？收入會增加嗎？ 03/18 00:36
→ afsmart: 網路搜尋到的是你當下想得到的知識 但往往很鎖碎 不完整 03/18 00:38
→ afsmart: 卻能解決你當下要面對的問題 03/18 00:38
→ afsmart: 書本的知識是完整的 有一套系統 但大多不能解決你當下的 03/18 00:40
→ afsmart: 問題 03/18 00:40
→ afsmart: 如何重回書本懷抱嘛？把他當娛樂、當享受吧！不要把看書 03/18 00:43
→ afsmart: 當成是在查資料 03/18 00:43
→ afsmart: 查資料當然是網路CP值高 03/18 00:44
推 ccahr: 我也會這樣，有一段時間一直買但沒在看，後來會提醒自己： 03/18 02:14
→ ccahr: 不要執著於看完一本才能看下一本（這本書讓我不想做「看書 03/18 02:14
→ ccahr: 」這件事，那就先看別本）；不要想按照購買順序閱讀（新的 03/18 02:14
→ ccahr: 永遠看不到，舊的永遠看不完）；不要高估自己對書籍內容的 03/18 02:14
→ ccahr: 接受度（其實跟第一點一樣，看不下去就先換一本）。找回閱 03/18 02:14
→ ccahr: 讀的樂趣，而不是讓閱讀變成一種壓力 03/18 02:14
→ richardplch: 3樓到處噓幹嘛？收入會增加嗎？ 03/18 02:58
→ darkMood: 重點是需求。如果需求不需要看書，那當然不會看書。 03/18 03:10
推 GameTheory9: 讀書無用論的支持者，也會來看book版？ 03/18 03:41
→ Misscat16868: 網路和書本也有一些資料是亂寫，看你自己選擇相信 03/18 04:58
→ Misscat16868: 什麼 03/18 04:58
→ breeze7: 推18樓，沒有需求也無需勉強 03/18 09:06
推 chjimmy: 書的資訊還是比較完整，其他的只是得到答案而已 03/18 09:30
→ chjimmy: 想讀就讀，當然外界環境也會影響閱讀效果 03/18 09:31
推 nah: 我是網路資訊看太多 反而開始不耐煩 會覺得一般網紅東拼西 03/18 10:37
→ nah: 湊來的資料 到底真的還假的 業界人士(醫師、房仲等)分享 03/18 10:37
→ nah: 的 又看了意猶未盡 才又回頭靜下心找書看 03/18 10:37
推 brisyeh: 3樓顯然井底之蛙了！去問比爾蓋茲和張忠謀一天花多少時 03/19 09:30
→ brisyeh: 間看書？3樓比他們富有嗎？ 03/19 09:30
推 holebro: 面目可憎了兄弟 03/19 11:16
推 william2001: 書中自有黃金屋 03/20 00:54
→ rerun: 不買,只去圖書館看 03/20 10:58
→ sonans: 相關不代表因果，蓋茲跟張忠謀讀很多書≠讀書可以導致有錢 03/21 12:51