推 suii: 原來在美國 在台灣就不會覺得柯書代表全部的他了 04/01 08:13
我在台灣的家人挺愛讀他的書，有電子書看書真是方便啊
推 in09: 原PO有說柯書代表全部的他?04/01 08:20
我也不了解哪裡有類似的意思？
推 banana1: 可以當作寫書的是平行世界的柯文哲XD04/01 08:35
其實他寫的真的不錯，很值得閱讀。
推 roger700406: 感謝分享04/01 08:57
謝謝您～
→ AppleAlice: 我反而覺得診間裡的女人很值得看耶，裡面提到很多因為懷孕引發的家
庭、人際問題，都是自己或身邊朋友們也切身經歷過的，而且作者有很大一部份提到青少
女懷孕，藉此討論性教育問題，也是很實際，備孕、懷孕在臺灣社會已經不只是一個生理
問題，會牽涉到全家族的心理層面林醫師的書讓我和我幾位朋友讀了很有共鳴
→ AppleAlice: 不過我是看文字，不是聽有聲書，也許體驗有差04/01 10:43
（很抱歉，本來我想幫忙把您所寫的整理起來不分這麼多段，但不知為何字體變白色，無
法更改回黃色，請原諒！）
十分感謝您的幫忙補充！您說的沒錯～可能中間討論性教育的問題，隨著年齡增長有大概
的概念，沒有類似的問題煩惱，所以很順的聽過去。而有聲書的缺點就是無法快速跳過抱
怨的內容，去專注於性教育的部分，只能硬著頭全部聽完...偏偏朗讀者的聲音有點高亢
，讓我感到像在咖啡廳聽著朋友9小時多抱怨...又不能說抱歉有事先走，改天再來聊點不
一樣的內容。這本書推薦用“看”的方式，體驗絕對會好很多。
推 decorum: 柯文哲在台大醫院就是個顧人怨 認識的幾個醫師都說他們很支持他選市長
因為這人太討厭巴不得看他盡早離開 04/01 11:00
（請原諒試著幫忙不分段，反而把字體變成白色了）
這個說法感覺也挺像很熟的朋友會開的玩笑話，我不認識作者本人，但閱讀內容時，讓我從中學到很多、他的用心讓我感受是位值得尊敬與學習的智者。
推 Oldwood: 柯文哲的處事為人跟這本書的「正面思考」不太搭調吧04/01 11:09
建議把他的書籍拿來翻翻看，你會體會到「正面思考」的部分。
推 oscar721: 看過好幾本柯的書跟觀察柯這幾年行為 所謂言行如一柯當04/01 12:18
→ oscar721: 之無愧04/01 12:18
同感！非常認真的過每一天
推 tomx: 我最喜歡的是生死之間，寫了很多醫療倫理問題，是柯的書裡04/01 13:55
→ tomx: 面最值得看的04/01 13:55
非常贊同～！！ 所以我才又買了第二集，因為《生死之間》是去年看完的，《葉克膜的故事》和其他兩本剛一起看完沒多久，所以拿這本討論，這本的確比《生死之間》弱一點，就像很多電影第二集沒第一集精彩，但還是很棒啦。XD
推 OrcaKW: 「做第一任想第二任，做第二任想選總統。」確實是言行一致04/01 14:26
至少有做好做滿，再走下一步。
→ OrcaKW: 。04/01 14:26
推 semicoma: 覺得書能不能代表一個人的全部 也僅僅是你個人看法 跟在04/01 16:02
→ semicoma: 哪裡有什麼關係? 不用急著代表其他人啦04/01 16:03
有機會靜下來閱讀，像與作者對話、了解對方的想法。
推 CY40: XD04/01 17:45
→ AppleAlice: 相比之下我覺得小劉醫生的暴走女外科三部曲就沒有林靜04/01 19:47
→ AppleAlice: 儀的好看 04/01 19:47
感謝您的推薦！我借到、買到已經全看完了，內容蠻好笑的，和《後山怪咖醫師》很相似，充滿幽默和外加頗多網路常用的表情符號和外科內幕，我非常喜歡XD
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.110 美國), 04/02/2023 04:18:48
推 Terahara: 有看診間的女人，覺得好看。林醫師遇到的每個案子都很像04/02 11:50
→ Terahara: 女性在社會上的縮影，牽涉到家庭背景、教育、工作、自我04/02 11:51
→ Terahara: 認知等等，讀了還滿感同身受的，尤其是診間看到的病有 04/02 11:51
→ Terahara: 時候只是表面，現在醫術這麼發達能治好當然沒問題，但背04/02 11:52
→ Terahara: 後脈絡像一串土裡的花生一樣複雜04/02 11:54
哈哈哈哈～您的比喻真讚！我喜歡～
→ Terahara: PS.我是看紙本書非有聲書，可能閱讀差異主要是這方面04/02 11:55
沒想到這麼多人推薦《診間裡的女人》，或許有機會我再找來“閱讀”，希望有更好的閱讀感受、感想，有聲書...我是沒勇氣再聽一次了。
→ Oldwood: 我就是讀過柯的書才覺得他言行不一致的，柯對待旁人刻薄 04/02 15:07
可能他比較偏向「嚴以待己，嚴以待人」，恨鐵不成鋼的類型？
→ Oldwood: 的部分需要我舉例嗎？「沒得撈」、「台女上街不化妝」、04/02 15:07
真不好意思...我也是上街不化妝的台女，抱歉傷了大家的眼。m(_ _)m
→ Oldwood: 「管好自家的狗」..舉例不完啦，請問正面能量在哪裡 04/02 15:07
凡事有前因後果，是發生什麼事情，而讓他出口如此重的話？
推 Oldwood: 不過你完全浸淫於他的書中情境中不介意他的言行，也是祝04/02 15:21
可能我比較重視一個人做了什麼事，而不單專注於他說了什麼對我而言不是那麼重要的話。
→ Oldwood: 福啦。就像林清玄爆發外遇事件後還是有很多書迷不離不棄04/02 15:21
這名字在我小時候好像聽過，我不是很清楚。不過讓我想起雕塑家羅丹在世時也是十分花心，早已結婚還是上了"每一位"女模特兒，因此毀了比他更有才華的卡蜜拉，但百年之後大家只會記得他那優秀的傳世作品。
推 adakoo: 讀過診間的女人第1本，覺得好看，會想推薦給別人04/02 16:07
在推薦時，請註解千萬別碰這本的“有聲書”啊！！
→ semicoma: 我那段推文是回1F不是原po 沒講清楚不好意思04/02 17:32
真不好意思，是我誤會了～其實我一直在猶豫是回我嗎？
→ semicoma: 我尊重各種主觀看法 但是要代表別人發言就免了吧04/02 17:33
我十分贊成！替他人發表言論，萬一扭曲本人真正的意思、而造成他人的誤解。真的不太好...像我先生亂讀解我的意思時，我會生氣喔～（？）
推 atyin: 部份討論已經淪為政黑了吧？還是我也可以來長篇大論林靜儀04/02 19:18
感謝book版，至少大家很平靜討論，在八卦版我會被噓到爆吧？
→ atyin: 這人是如何糟糕？04/02 19:18
怎麼辦？讓我很好奇，瞬間想八卦起來了XD
推 happyennovy: 推樓上，要講的話我覺林在政壇也失言不會比較少。我04/02 21:27
我不知道林也在政壇？果然...就像在學生時代，所有八卦通常都不會傳到我這...所以常常不知道發生什麼事^^"
→ happyennovy: 覺得這篇心得還蠻就書的內容就事論事。04/02 21:27
謝謝您～我盡力了，雖然也預想可能會歪樓，感謝大家幫忙扶正。覺得好書如果單因顏色不對而被忽視，不是有點可惜嗎？
※ 編輯: AS2000 (172.58.44.51 美國), 04/03/2023 04:59:43
推 suction: 你對柯的認識比較偏幻想了…他就寬以律己 嚴以待人 不然 04/03 09:36
每天早上7點半開始工作到晚上11點這麼多年，他的寬以律己...好嚴格喔，我自認辦不到。
→ suction: 為什麼他的政黨可以用台北市政府資源 04/03 09:36
→ suction: 你可以查一下寄生市府的各種事情04/03 09:36
很遺憾《葉克膜的故事》這本書裡面沒有任何關於市政的內容，主要是講葉克膜在醫師、護理師、整體團隊在面對各種問題時，藉著不斷努力、檢討與改進，讓葉克膜使用上不斷的精進減少失敗率。
推 suction: 好書是覺得好看的書 不一定是接近現實的書 當小說看可以04/03 09:38
這是我喜歡看作者實際經歷書籍的原因，因為作者帶領這群優秀、認真的團隊努力之下，使用葉克膜讓重症死亡率在這幾年裡大大的降低不少，拯救了不少人的寶貴生命。從書中了解在成功的背後實際的過程和種種辛酸的點點滴滴。
→ suction: 當實際狀況 你不知道有多少曾經是柯粉的人想燒書啊04/03 09:38
台灣沒有冷到需要燒書取暖啦～建議可以捐給圖書館，分享給想閱讀的讀者。
→ suction: 另外 柯不是只有失言而已 除了政黨寄生市府以外 還有很多04/03 09:44
→ suction: 政策都沒有經過思考白白浪費錢 例如盪鞦韆計時器等等04/03 09:44
凡事都要經過嘗試才知道可不可行，失敗了透過檢討改進，才能夠慢慢的向前進步，成功不是一步到位的，葉克膜這麼成功就是個好例子。雖然過程中浪費了不少錢，但好在作者在節流上花費了更多心力，在市政府取消報章雜誌、減少一次使用餐具、不斷還債減少利
息上...等等，省的比浪費的還多。有機會可以看看同作者的《光榮城市》目前我只看到一半52％進度，未來可以再一起做心得討論:)
推 newoldme: 各位版友也可以考慮看看陳時中的自傳，個人覺得他的言04/03 11:34
請問是《溫暖的魄力》這本嗎？可惜圖書館沒有，借不到...QQ
→ newoldme: 行我比較敬佩（我也有寫心得不過沒特地發出來就是了）， 04/03 11:34
很期待拜讀您的心得分享給大家～
→ newoldme: 裡面有寫到他如何身體力行付出如何推動改革，還有寫到04/03 11:34
→ newoldme: 希望不傷害少數族群的權益進行妥協，整本書非常真摯且04/03 11:34
→ newoldme: 謙虛。我從媒體看來認為柯的言行並不一致，跟陳時中完04/03 11:34
《葉克膜的故事》連最前面的推薦序，我都覺得很精彩！不是其他人看了這本書，才寫出的推薦序。而是知道作者本人、提及在相處之中他們和作者共事的過程，蠻像從他人角度來看的番外篇。其中有篇講到作者捨棄主辦單位買的商務艙，請他們改兩位經濟艙座位，就是為了帶新進醫師一起前往見識與學習國際醫師研討會，這樣帶領並給予新醫師了解國際醫學的機會，讓我蠻感動的。
→ newoldme: 全是相反對比，一點意見分享。04/03 11:34
非常感謝您珍貴的分享意見
推 Syoshinsya: 看來有人黴體很大一部分只剩三民自 XDDD04/03 11:37
嗯....媒體....三明治？？對不起，小的不才...不是很懂？
推 cahsakgae: 笑死 居然有人喜歡柯文哲這種草包的書04/03 11:39
一位可以考上台大醫學、在台灣最大的醫院當上主任，設計器官捐贈系統、帶領葉克膜團隊，救人無數...，長年每天這麼認真工作十幾個小時，這是我一輩子也辦不到的事蹟與態度，恕我把一生這麼聰明又努力的人當神在拜。
推 theseus: 看破別人生死跟利益，柯文哲確實在行。04/03 15:10
在這麼多年裡救不回的病患，相信每次都是對醫師本身的一種很深的打擊，因此為了拯救更多病患，作者才會這麼努力讓葉克膜成功率不斷提升。
推 arsl400: 柯黑進攻囉!04/03 22:12
不知不覺又歪樓，努力扶正中～
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.70 美國), 04/04/2023 03:20:10
推 ctw01: 我是覺得原po本來並沒有要討論政治 書的內容也是醫生生涯04/04 15:15
可能作者名字太自帶流量了，讓人不自覺會帶有刻板印象的角度來看
→ ctw01: 的故事 但推文開始有人硬要扯政治...真的不要出柵欄還帶著04/04 15:15
→ ctw01: 柵欄內的暴戾之氣 04/04 15:15
非常謝謝您熱心幫忙扶正～凡事有好有壞，往好的方面想有人願意留言討論，我都很感恩。在回覆的過程裡同時也讓我了解、思考到為何我會這麼喜歡作者的作品。
推 ctw01: 然後醫生故事我很喜歡侯文詠早期的散文 大醫院小醫師、離04/04 15:19
→ ctw01: 島醫生、侯文詠短篇小說集等 04/04 15:19
真是太感謝您的推薦書籍！！（開心）我真的蠻喜歡看醫師的故事，覺得他們是非常不同世界的人，一直很好奇他們的想法、看法、經驗、感受、面對的問題...等等，超感謝眾多醫師百忙之中擠出時間寫書，讓一般民眾也可以打開不同世界的眼界。
→ ctw01: 幽默嘲諷中有時又帶著一絲反思與憂鬱04/04 15:21
→ ctw01: 我覺得是輕鬆但不失深度的作品04/04 15:21
聽起來真的很棒～好在這幾本讀墨電子書都可以買的到，真是太幸運了！等醫師們其他本著作也都看完，再來寫心得～瞬間多了好多本可看XD
推 banana1: 柯的書講醫院的事是不錯，雖然後面就會發現故事重複率XD04/04 18:56
哈哈哈哈～沒錯！這點真的有點令人感到阿雜（台），感覺像是老人家容易忘記而重複講一樣的事情。不過這點我覺得責任編輯沒幫忙顧好也有錯，應該提醒作者適當刪減重覆的部分。
推 banana1: 至於之後走政治的行為...的確有很多跳粉的人(我就是其一)04/04 18:59
非常感謝您回覆，我一直很好奇很多人跳粉的人是因為什麼原因？
→ banana1: 我不否認他是認真的人啦，但很多事情不是認真就能帶過...04/04 19:01
也是...但還是有點抽象，不是很能體會。郝廣才曾說過不要又傻又勤快，但聰明又勤快不是很好嗎？
→ banana1: 柯p的醫學專業，跟地方首長的部分我覺得大多是很好的，沒04/04 19:04
→ banana1: 話說。有問題的應該是他要更上位處理到政治意識形態層面04/04 19:05
意識形態層面是指？抱歉，小女不才不是很能融會貫通...
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.61 美國), 04/05/2023 15:26:51
→ webster1112: 保持一顆良善的心，對別人的遭遇感同身受 這你信??? 04/07 00:57
從書中可以感受到作者對於病患、家屬、醫師的同理心，了解病患在病逝前最後的痛苦，試著讓他們能更有尊嚴的離世；在家屬病房外徹夜等待時，讓家屬可以借作者辦公室過夜休息；當新醫師對急救無效的病患不忍關機，作者常常主動幫忙面對...這些地方都可以看的出來。
可惜對於較不明事理、無法客觀判斷，只是對人不對事的角度來批判事情的人，的確會比較難對他人感同身受。
推 Syoshinsya: 意識形態方面就是政黑點啦，退萬步言，為什麼牙匠的O 04/09 16:18
→ Syoshinsya: 書有人推，也是政黑點 XD04/09 16:18
其實不管哪個顏色的書籍，不管多還是少相信都還是會有值得閱讀的地方，我是覺得都還是可以拿來翻看看，再自我思考、判斷做結論，或許會有另外的想法、意外的發現。
推 LeoRivers: 我還以為我在逛政黑版 好熱鬧 04/10 15:06
Book版難得的熱鬧也不錯啊~很榮幸能夠參與其中XD
推 likeshit: 稱讚書好 結果開始攻擊作者 倒底04/11 20:51
哈哈～只希望他們能放下成見，有機會也閱讀作者的書籍看看
推 Syoshinsya: 精神分裂是牠們族群的常態，習慣就好 XD 04/12 00:16
推 lichu721000: 好多人攻擊柯喔，跟我看到的不一樣。難怪人家說講政 04/24 23:34
→ lichu721000: 治容易翻臉04/24 23:34
認真努力了這麼多年，因顏色不對就被某族群全盤否定，幫作者QQ
※ 編輯: AS2000 (172.56.168.64 美國), 05/02/2023 06:04:47
噓 yang1265: 林的書明明就是從診間遇到的狀況看到社會的問題 被原po 05/23 01:18
→ yang1265: 說成在講人閒話 啊有問題都不能說囉？還是原po的問題被 05/23 01:18
→ yang1265: 講到了？ 05/23 01:18