看板 book 關於我們 聯絡資訊
在台灣大家可能會討論政治人物的學歷跟論文 但好像很少會去關注他們讀過哪些書 像在美國 即便是川普都會聊自己看過和深受影響的書 他曾說過他會看榮格和艾因蘭德的書 且對他很有影響 如果台灣的政治人物也能聊聊自己看過的書 至少比較能言之有物 即便是表演作秀 也能夠比較有內涵 甚至對出版業也有幫助也說不定 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1681569099.A.1EA.html
rasaze: 不少政治人物都會幫新書推薦吧? 04/15 22:35
pshuang: 拜登有講看了甚麼書嗎 04/15 22:40
wtchen: 李登輝看過資訊論,超強 04/15 22:46
J7565J: 我對任何國家任何領域的名人看過什麼書都沒什麼興趣 04/15 22:52
kazuki328: 不少演藝人員愛秀自己看過什麼詩集,大都丟人現眼,如 04/15 23:13
kazuki328: 果政治人物也來這套應該更令人作嘔 04/15 23:13
skyhawkptt: 焦糖葛葛的書單 https://bit.ly/43y09zI 04/15 23:25
st85148: 我記得書展時或讀墨「本月店長」都看過政治人物書單啊 04/15 23:31
Nusat: 有喔...我記得那個數位的有講過看甚麼科普書之類的 04/16 00:21
literati: 我看到台灣政治人物的新書推薦或書單,基本都很難看出 04/16 00:32
literati: 他們是不是真的有看,因為幾乎都不會談到書中內容(就 04/16 00:32
literati: 算有,臉書文也只會先預設是文膽寫的),所以我自己是 04/16 00:32
literati: 不會直接當作他們真的看過。不過有想到的時候,會默默 04/16 00:32
literati: 觀察他們的執政實踐是否體現了他們推薦書本的思想。我 04/16 00:32
literati: 覺得至少從價值觀來看,都和他們推薦的書單滿合的。 04/16 00:32
literati: 不過看過有推薦的極少啦,比較有印象的是蔡跟賴。其實 04/16 00:36
literati: 從言行也可以判斷台灣大多政治人物都沒什麼在閱讀XD別 04/16 00:36
literati: 說了,比例上民眾有在閱讀的也極少QQ 04/16 00:36
literati: 突然想到老蔣的閱讀量超級驚人,自嘆不如,讀他的日記 04/16 00:42
literati: 很有意思 04/16 00:42
AppleAlice: 少數有吧,鄭麗君不就會分享她的書單(雖然可能含有一 04/16 00:43
AppleAlice: 些推廣臺灣出版品的意圖,但我聽過她演講,應該是真的 04/16 00:44
AppleAlice: 有看),蔡英文有一次也買了一堆東南亞歷史的書,雖然 04/16 00:44
AppleAlice: 大部份沒有啦,我也不覺得那些建商炒地皮家族拱出來從 04/16 00:45
AppleAlice: 政的二代會看什麼書就是了..... 04/16 00:45
alexrules: 問川普有沒有看書他通常都是回答沒時間,不然就是泉源 04/16 01:24
alexrules: ,或是推銷他本人的傳記,應該不適合當閱讀表率 04/16 01:24
niravaabhas: 蔡之前在書展買一堆啊,而且她後來的施政方向很明顯 04/16 02:03
niravaabhas: 有在看那些書 04/16 02:03
richardplch: 因為選民不在乎啊 04/16 03:06
richardplch: 連知識分子都看顏色投票的時候,誰還需要提這些 04/16 03:11
Misscat16868: 天啊!不用吧!直接去報名演員訓練班就好了,需要的 04/16 07:00
Misscat16868: 是演技不是內涵 04/16 07:00
charliedung: 法律系都能當經濟部長了真有人在意他們看了什麼書? 04/16 08:53
banana1: https://youtu.be/ovZeU-sigeo 李登輝 04/16 09:24
raura: 台灣讀書風氣低落,所以即使作秀也不會做到這塊 04/16 10:20
chuspirit: 媒體有採訪過李登輝的書房,他很認真介紹藏書 04/16 10:40
wmke: 又不是在選圖書股長,去書展開個書單已經很有心了,不然跟 04/16 12:17
wmke: 某些...愛書人...一樣整天一副我有讀書我最棒的嘴臉,正常 04/16 12:17
wmke: 人還不倒盡胃口XD 04/16 12:17
onthehill: 推樓上 04/16 12:32
GameTheory9: 記得鄭麗君有分享過書單;蔡EE也有分享書單,很多歷 04/16 13:21
GameTheory9: 史書籍。 04/16 13:21
skyhawkptt: 老蔣的閱讀量? 據聞李登輝倒是閱讀量驚人 04/16 13:24
luciferii: 老蔣閱讀量肯定也不少,多到可叫人翻譯蔣中正專用版 04/16 13:54
luciferii: 荒漠甘泉 04/16 13:54
literati: 老蔣主要治學根底在國學,兼涉經、史、子、集和兵法、 04/16 15:23
literati: 政治思想史等,閱讀量是傳統文人等級的。另外也涉獵各 04/16 15:23
literati: 國史、各國戰史和西哲云云。上面板友提到的荒漠甘泉和 04/16 15:23
literati: 聖經,則是他中晚年以後開始熟讀的。 04/16 15:23
literati: 網路上可以免費閱覽從其日記摘抄的《蔣中正總統五記》 04/16 15:23
literati: ,有興趣的板友可以自行看看~ 04/16 15:23
telescopy: 台北國際書展時比較會見到新聞報導政治人物到現場採買 04/16 16:34
telescopy: 的書單,至於他們是否在日理萬機之際有時間能親自閱讀 04/16 16:35
telescopy: 並筆記心得,就不得而知~ 04/16 16:35
castlewind: 時代變了 現在打發時間的選擇很多 04/16 22:47
pandergast: 我寧可聽youtuber讀書心得分享,誰要看政治人物 04/17 10:33
K01PTT: 焦糖呀,不是推了一堆書 04/17 13:39
ToumaKazusa: 蔣介石、毛澤東 兩位影響近代史甚深的人 閱讀量都很 04/17 20:30
ToumaKazusa: 驚人 從蔣的日記可知他什麼類型的書都看 堅持每天讀 04/17 20:30
ToumaKazusa: 書 毛最著名的應該是點評資治通鑑吧~ 04/17 20:30
lisido: 如果是我尊敬的政治人物,我可能還會關心他看什麼書,但現 04/17 20:34
lisido: 在檯面上的......嗯不提也罷 04/17 20:34
afsmart: 以前我質疑焦糖高中畢業跳級碩士班會不會適應不良 04/17 20:40
afsmart: 現在看到他的書單 我不會再質疑他了 有夠猛 04/17 20:41
luciferii: 搭配他的文章和表現應該會更質疑吧XD 只列書單誰不會, 04/17 23:06
luciferii: 我知道版上有很多人是每本看完都寫心得分享的,這才是 04/17 23:07
luciferii: 真的有看,不是拿本封膜書貼博客來簡介就叫博學 04/17 23:07
Krisjenner: 你自己不關心不代表別人不關心 04/18 03:50
Krisjenner: 不懂造神蔣是什麼意思?代表他看的那些書都是垃圾吧 04/18 04:00
Sniqow: 十六年少說八百本 很有料 04/18 08:52
keerily: 早期的政治人物比較有料,現在的就算了吧,學歷一堆假的 04/18 09:29
sin: 我記得張學良在西安事變囚禁老蔣時 發現老蔣正在看韓非子 04/18 18:28
sin: 批評老蔣的思想太老舊 04/18 18:31
sin: 學生時代的我 也覺得當時張學良說的很對 04/18 18:33
sin: 可是出社會之後 發現自己不足 開始讀書之後 04/18 18:34
sin: 才發現張學良不但自己思想更落後 而且根本就是個爛貨 04/18 18:35
sin: 我一開始也像大家一樣 醉心西學 讀了馬基維利 04/18 18:36
sin: 他說 平常最愛把"愛國家""效忠君主" 掛等等口號 掛在嘴上的人 04/18 18:42
sin: 當國家有難的時候 那種人一定跑第一 04/18 18:43
sin: 那時候覺得外國人思想好先進 好犀利 好有洞察力 04/18 18:44
sin: 後來 年紀更大些 接觸到中國古書 韓非子 04/18 18:45
sin: 韓非子居然在書中指明 有些人在平時 最愛強調自己愛台灣 04/18 18:46
sin: 各個都強調要捍衛民主 願意為台灣犧牲 可是一但災難來臨 04/18 18:59
sin: 這些人一定搶先搭飛機落跑 04/18 18:59
MrTaxes: 改天來讀韓非子 04/18 19:36
sin: 原文哪一段 我忘了 反正就是國君一定 要小心 平常把忠君愛國 04/18 19:39
sin: 掛在口上的臣子 最不可靠 04/18 19:40
sin: 對照台灣的現況 真是既視感滿滿 04/18 19:42
pase139: 台灣政治人物看的書少能與阿輝伯匹敵 04/19 21:37
happyennovy: 民選總統以後,完全沒有一個能和李登輝相提並論的吧 04/20 12:40
happyennovy: !他把美中玩在股掌之間,政權轉移時沒有發生政變變 04/20 12:40
happyennovy: 軍政府,還讓軍系自願奉上權力,政治手腕真的一流。 04/20 12:40
heat0204: 明明轉型失敗 只會內鬥 只因為捧阿扁 被民進黨造神 04/24 01:36