看板 book 關於我們 聯絡資訊
→ skyviviema: 小時候的書為什麼定價合理 自從博客來之類的通路出現 04/28 12:15 → skyviviema: 定價就開始亂序 有沒有想過為什麼 04/28 12:15 → skyviviema: 我個人是情願書籍就給它定價制啦 訂太高的賣不出去出 04/28 12:19 → medama: 到底哪裡有定價亂序?物價漲薪水漲書價跟漲很合理啊 04/28 12:20 → skyviviema: 版社自己就會知道要降價到合理程度 省得消費者還要找 04/28 12:20 → skyviviema: 折扣 04/28 12:20 → skyviviema: 台灣書籍的定價漲幅才不是合理範圍咧 04/28 12:21 → skyviviema: 很明顯就是為了應付通路折扣戰才那樣定價 04/28 12:22 → skyviviema: 折扣久了之後台灣消費者就開始習慣有折扣才肯消費 04/28 12:23 還好吧 就隨物價水準正常調整而已 跟博客來之類的通路沒什麼關係 我小時候去舊書店看書 很多老書在新出版時的訂價也才不到100塊 當時有的雜誌過期一個月就打六折賣 而當時的一般新書在非連鎖書局也都是八折價 那時候網路還是撥接 博客來根本都還沒成立 之前去查,剛好看到同一本書可以對比 https://www.books.com.tw/products/0010421446 https://www.books.com.tw/products/0010944783 書價 2008:360 2023:480 漲33% 最低時薪 2008:95元 2023:176元 漲85% 正忠排骨飯 2008:55元 2023:90元 漲63% 書價根本沒漲多少啊 如果要說更早 博客來1996成立 當年漫畫一本75元起 現在漫畫一本100~105元起 27年來也才漲40% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1682658841.A.494.html ※ 編輯: medama (1.200.0.91 臺灣), 04/28/2023 13:17:09
FeverPitch: 如果要談書價「合理」怎麼樣也不會是政府介入的情形 04/28 14:01
bibigaga: 最低薪資漲80%,但平均薪資沒漲多少,這才是重點 04/28 14:07
souldragon: 最好最低薪資有176 所以今年所有人薪水都有3萬以上?? 04/28 14:28
medama: 噓文前先google一下不難吧? 04/28 14:29
souldragon: 176x176約31000 左右 不含加班 多少人有領到3萬以上? 04/28 14:30
ctw01: 噓文的連什麼是基本工資都不知道嗎... 04/28 15:54
ctw01: 不過要說用最低工資來算其實也很不合理,最低工資只是政府 04/28 15:58
ctw01: 選擇調整的手段,和人均口袋裡的錢關聯性較間接 04/28 15:58
WistronBoy: 一堆人不都在台積聯發科,薪水都10萬,3萬跑熊貓就有 04/28 16:01
WistronBoy: 了 04/28 16:01
ctw01: 查了一下,08年時平均月薪41k,現在經常性薪資43k,總薪57 04/28 16:06
ctw01: k(不確定07年那個是經常性還是總薪 04/28 16:06
hyde711034: 那你不覺得2008定價360很扯嗎?我是覺得很扯 04/28 18:46
Qorqios: 2008開始會員價85折了吧 04/28 18:59
medama: 所以要多少錢?一本472頁21公分的書訂價360怎麼會很扯? 04/28 19:02
souldragon: 只有北七才會相信平均時薪4萬以上 你和郭台銘平均對吧 04/28 19:05
souldragon: ctw你去調查今年畢業生多少人找工作有3萬以上?會笑死 04/28 19:06
ctw01: 我知道對你很難想像但還是勸你多讀書吧 04/28 19:14
souldragon: 沒腦的先去讀書吧 沒腦才會被詐騙 假數字的屎也在吃 04/28 19:35
skyviviema: 要截我推文來講好歹也完整節錄好嗎 04/28 19:42
skyviviema: 含有侷限在地區書店的折扣跟全國性的通路折扣帶來的 04/28 19:44
skyviviema: 影響根本是完全不同的好嗎 04/28 19:45
skyviviema: 地區書店打折有些人會懶得跑而就近買 而全國性通路就 04/28 19:55
skyviviema: 大家都只會選最便宜的折扣寄到家裡附近就好 04/28 19:55
skyviviema: 然後如果特地跑有折扣的地區書店 還會想說多買個幾本 04/28 19:57
skyviviema: 全國性通路的折扣就不會有這種消費型態 04/28 19:58
luciferii: 通路全國化全球化這不是通路的錯,要怪不如怪消費型社 04/28 23:18
luciferii: 會發展速度太快,以及資訊時代的來臨。 04/28 23:19
luciferii: 又不是只有出版業在面對這種市場變遷。 04/28 23:20
skyviviema: 我主要想反駁的是把定價問題歸咎在出版社惡意抬價這件 04/28 23:54
skyviviema: 事 而面對通路變化出版社要想辦法轉型是一定要的 04/28 23:55
skyviviema: 但通路的變化導致的折扣戰確實是定價的影響之一 04/29 00:01
wensday: 你上次po同樣數據時就回過你了 實際薪資根本沒漲那麼多 04/29 22:41
balanokia: 原本領31000以上的 薪資能漲80% ? 04/30 15:50