看板 book 關於我們 聯絡資訊
看到很多人推崇法國的哲學,推崇沙特和波伏瓦——肉麻地吹捧他們的傳記在台灣成為暢 銷書,覺得很荒謬。 他們推行的開放式婚姻和淫亂,不就是今天各種性侵氾濫的先聲嗎? 如果說那只是私德,他們跑到北京朝拜毛澤東的暴政呢?你們一邊說反共,一邊又崇拜媚 共的西方左派,邏輯上說得通嗎? https://reurl.cc/p63Kza -- 潘科元 https://taigi.page/ 許嘉勇 https://blog.xuite.net/ayung03/Ichiro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.91.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1687620794.A.81D.html
lovesakuya: 波伏瓦是支語哦 灣灣語叫波娃 06/24 23:41
pushking: 看了余杰的介紹 會想看雷蒙阿隆對沙特的批判了 06/25 00:02
pushking: 不過沙特哲學還是很有吸引力XD 06/25 00:02
hidexjapan: 你要不要先搞清楚那時代的歷史背景,而且這兩位的主 06/25 06:50
hidexjapan: 張會和右派站在一起才奇怪好嗎 06/25 06:50
Jamer: 他就來洗文的還跟他認真 06/25 10:52
imagewind: 這兩位的私德真的很糟糕 06/25 12:03
imagewind: 之前看完波娃的傳記後,覺得:哇,怎麼開放喔,波娃還 06/25 12:06
imagewind: 送自己的女友給沙特玩,這什麼道德觀念啊XDDDD 06/25 12:06
lovesakuya: 替沙特拉皮條啊 英語圈眾所皆知 06/25 12:29
imagewind: 所以讀完波娃的傳記後,不禁好奇她是在實踐自己的女性 06/25 12:54
imagewind: 主義觀念嗎?但我沒讀《第二性》,也不知道實際狀況了 06/25 12:54
imagewind: 。倒是對她與她的那位美國情人的故事感到興趣XDDDD 06/25 12:54
Yancy0727: 感覺沙特跟波娃是靈魂伴侶兼開放式關係 06/26 00:29
Yancy0727: 不過我是覺得私生活放蕩在很多有名的作家都是很常見, 06/26 00:30
Yancy0727: 不用覺得太奇怪XD 06/26 00:30
geass88097: 你沒救了 06/26 02:19
swimbert: 私德問題在於有沒有誘拐欺騙手段來滿足私欲。說穿了就是 06/26 10:50
swimbert: 是否你情我願。但涉及情感與慾望,界線何在很難拿捏,侵 06/26 10:50
swimbert: 犯是很容易發生的情況。還是節制的好,避免傷害人 06/26 10:50
swimbert: 至於拿政治立場來批判,那你和你批評的對象,是一樣的。 06/26 10:52
swimbert: 只是立場對立而已 06/26 10:52