看板 book 關於我們 聯絡資訊
命令女人脫掉衣服 昆德拉小說男主角涉威權惹議 https://www.cna.com.tw/news/acul/202307130310.aspx 著有「生命中不能承受之輕」一書的作家米蘭昆德拉(Milan Kundera)過世, 全球一片哀悼, 但書中男主角老是命令女人「脫掉妳的衣服」卻備受爭議, 作家顏擇雅就表示,在MeToo熱潮當下令人不舒服。 顏擇雅今天在臉書發文表示, 「生命中不能承受之輕」(The Unbearable Lightness of Being)80、90年代之交在台 灣太暢銷了, 正是野百合世代烈火青春的必讀之書, 雖說是小說,但夾雜大段論述, 而且都論述得淺白易懂, 其中最有名的一段是關於「媚俗」概念, 昆德拉過世後,關於這個「啟蒙」許多人都有談到。 但令顏擇雅驚訝的是, 關於男主角總是對著女人說「脫掉妳的衣服」這段卻沒人寫, 「書中有強調,是命令的,權威的口吻」。 顏擇雅說:「在MeToo熱潮當下, 回想這本小說,不覺得性愛場面讓人不舒服嗎?」 顏擇雅表示,光這點就足以解釋為何作者無法得諾貝爾文學獎, 相較於2004年得獎的奧地利作家葉利尼克(Elfriede Jelinek)寫的性場面, 可說就是昆德拉的相反,「頒獎給他的相反,就告訴我們很多事了」。 顏擇雅認為, 台灣不算有經歷歐美70年代的性解放, 性解放在台灣跟政治解放一樣,是解嚴後同時發生, 「生命中不可承受之輕」剛好是那本「在正確的時間, 完美結合政治解放思想兼性解放幻想(不是思想)的小說」。 ---- 是這樣講的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.106.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1689245422.A.6C4.html
bobbytung: 顏這段話幫昆德拉詮釋了「媚俗」。 07/13 19:42
lovesakuya: 村上春樹: 07/13 20:05
richardplch: 米蘭昆德拉是有想要寫出舒服的性愛場面?不知所云。 07/13 20:23
jodawa: 顏擇雅這話有點蠢,照這樣說犯罪類型小說通通都沒資格得獎 07/13 20:45
wtchen: 顏自己寫個能暢銷全世界的性愛場面出來啊 07/13 20:50
luciferii: 靠瞎掰蹭流量.... 07/13 21:01
LeoRivers: 符合她的認知能力 07/13 22:37
lturtsamuel: 有趣的是那個奧地利作家名氣小多了 有人知道原因嗎 07/13 23:37
widec: 顏擇雅,哈哈哈。 07/14 05:33
rkbey: 犯罪推理我也覺得不舒服啊 07/14 06:44
rerun: 快把蠟筆小新列禁書吧 07/14 07:42
st85148: 胡淑雯有在顏貼文底下留言回應 大家也是傾向這樣解讀嗎 07/14 07:49
st85148: ? 07/14 07:49
cbc23119434: 現在是要開始文化革命的意思嗎? 07/14 08:01
bobbytung: 祁立峰把昆德拉的「媚俗」如此解釋,一下挑動政治側翼 07/14 10:51
bobbytung: 敏感的神經,然後就各自群起攻之了。 07/14 10:51
bobbytung: https://shorturl.at/aiJST 07/14 10:51
DarkHolbach: 作者不能得諾貝爾獎哪是這個原因,諾貝爾獎得主政治 07/14 11:35
DarkHolbach: 不正確的多了去了 07/14 11:35
DarkHolbach: Handke超不政確還不是得獎了 07/14 11:36
mapabeyb: 她自己可以選擇不要看,但管到其他人的想法就不必了 07/14 12:46
jyekid: 她可以自行解讀啊 只是有沒有人理看個人功力 07/14 13:32
jyekid: 就那個世代才有感覺才戰得起來 07/14 13:34
lovesakuya: 以為也有女生命令男生在自己面前打手槍 07/14 13:49
tinmar: "媚俗"真的是影響很深的小說裡的觀點 07/14 20:41
tinmar: 當然 不可避免的 使用媚俗 也成了一種媚俗 07/14 20:43
TKB5566: 讓你覺得不舒服被騷擾就不可以寫,那全世界沒有任何東西 07/15 00:10
TKB5566: 可以被寫出來,因為沒有一個東西可以同時滿足所有人 07/15 00:10
TKB5566:轉錄至看板 sex 07/15 00:12
pgame3: 阿所以呢????現在寫小說不能媚俗不能殺必死目標族群 07/15 10:42
pgame3: 不能寫自己的性癖逆?阿沒錯啦歐美已經被那群人搞到新人作 07/15 10:42
pgame3: 家絕對不能這樣 寫了 07/15 10:42
ctw01: 什麼奇葩邏輯 07/15 12:36
shitpost: 真不愧是支持小堅的人才!! 07/15 12:50
wensday: 看了那篇 只覺得胡淑雯是不是有焦慮症 同樣留言貼個不停 07/15 16:02
wensday: 就直接隱藏她的留言了 結果在這又看到 不會st85148是本人 07/15 16:03
wensday: 吧? XD (開玩笑的 希望你不是 不然實在也太焦慮) 07/15 16:03
niravaabhas: 這篇是她少數我完全不以為然的評論 07/17 01:56
ostracize: https://reurl.cc/RzDWx9 07/17 03:35
Qrose: 她先搞看懂林志堅的論文吧 08/12 21:44