看板 book 關於我們 聯絡資訊
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48989208 我相信應該很多人都聽過電視劇「軍師聯盟」,它在熱播的時候話題不小,沒辦法,主題 是三國嘛,跟這個有關的相關創作只要不是水準太差,都能有一定程度的人氣。我沒啥時 間,所以選擇看小說比較快。 對於一個也曾想當創作者的人來說,我在看這種歷史小說,基本上都抱持著放鬆心情,專 心看作作者想表達什麼的心態。如前所述,三國是個熱門主題,它好寫也不好寫。好寫是 因為這個主題要素太多,信手捻來都是點子;不好寫的是,大家對它太熟了,要大膽創作 很容易被噴。常江在他的作品中出於劇情需要做了很多的修改,不過這也沒辦法,主角司 馬懿的前半生乏善可陳,不加點料不行。個人是覺得作者的改編基本上還是「符合主流的 印象」,尚在可接受的範圍。當然,這是很主觀,不過至少個人是看的津津有味。 以司馬懿為主角的作品這也不是頭一遭了,香港漫畫家陳某的《火鳳燎原》暢銷一時,他 做了很多「驚世駭俗」的「原創」,跟他比,常江都算「客氣」了。作者把司馬懿的一生 做了幾個階段的劃分,每一部都有其主軸。這邊我的討論也按照這個流程去走。 劇情一開始先從司馬懿拒絕出仕開始談,然後切入曹家的奪嫡之爭。這是很不令人意外的 ,如前所述,他的前半生事跡很少,確實也就這兩點可說。關於司馬懿一開始不想到曹操 手下任職的理由,這個我沒什麼特別的看法,比較想說的是,歷史上有很多倒果為因的評 論。吾人今天看到司馬家父子最終篡了魏,然後就把「三馬同曹」說的繪聲繪影,狼顧之 相變成了天命。但其實,就問一句:「誰能料到曹丕、曹叡父子都活不過五十?」又有誰 知道司馬懿能熬死曹家三代?歷史有很多巧合,這只是其中一個。 至於曹家的奪嫡之爭,因為主角是司馬懿,他就被凸顯的格外重要(那個賈詡直接人間蒸 發了),這也無可厚非。個人覺得常江筆下的曹丕、曹植跟甄宓的糾葛挺有意思的。我最 早看過版本是南宮博的(聽過這個人的都顯示出了年紀),以前覺得很浪漫,現在覺得很亂 來。後來這個主題被歌仔戲,港劇都拍過,遠流也有一套小說,共同的特點就是:曹丕都 是那個不被老婆愛的男人。考慮到後來他幹的事情,這倒也不算是過分啦。只是多年後現 在的我,不知道為啥有點同情曹丕,雖然他也是有點咎由自取。 這個事件影響了曹丕的繼承人選擇問題,常江把它擴大化又讓司馬懿近來攪局。我不予置 評。個人比較在意的是曹叡。他是個有趣的人。年少時被鋪成一個英主之才,然後憑著自 己的一段機智回答奪回了嫡位,面對孫權跟諸葛亮守住了江山,結果卻英年早逝,然後埋 下了曹魏丟失天下的伏筆。看了一些討論,共識是明顯的:喪母肯定在曹叡心中刻下陰影 ,以至於後來他表現出一種甚至被中國網友戲稱:「他一輩子恐怕只愛過他娘」的結論。 這個是針對曹叡對待他的三個元配正妻的涼薄,說真的,我也不明白為啥他在見證自己父 親對母親的無情之後,卻又幹出一樣的行為。或許就心理學上來說:「人總是容易活成自 己討厭的樣子」吧。我倒是被一位中國女網友的評論逗笑了:「諷刺的是,曹丕、曹叡父 子在對待女人的態度上反而凸顯了曹操還算是個好丈夫,有良心的好男人。」 至於小說中,常江給我的感覺倒顯得有點用力過猛。他刻意描寫了司馬懿對諸葛亮的惺惺 相惜,乃至羨慕他有一個良君,對比曹氏三代的猜忌,似乎想說:「我司馬懿何嘗不想做 個忠臣,奈何你們不給我機會。」史實上曹叡對司馬懿的託孤或許不像劉備那樣「君可自 取」,但也還算有真誠吧。當然,也許我們仲達兄會說:「我就是不能放任曹爽胡來來表 示我的忠啊。」大概吧。不過有件事情我們也得承認,權力的收放不是那麼簡單的。「騎 虎難下」這個成語的典故說明了一切。小說中,常江把後期的一個主軸放在了司馬懿為首 的士族跟依附皇權底下的親貴之間的鬥爭,這個是符合歷史的,魏晉時期的政治史經常是 這個主旋律,乃至司馬家自己後來都難逃這種宿命。而清人趙翼,著名史家陳寅恪都問過 這個問題:「為什麼曹氏在沒有明顯失德的情況下,也曾參加創業的各路世族卻坐視司馬 氏的篡奪?」學者仇鹿鳴在其經典作品《魏晉之際的政治權力與家族網路》中給了相當有 說服力的解釋。他的論點在於,與其說是坐視,不如說是已經來不及阻止。簡單來說,司 馬懿詐病不只是賺了曹爽,也騙了蔣濟等這些老臣,他利用了大家的不滿起事,然後又毀 約。等到發現苗頭不對時,為時已晚。 小說中更有趣的是,把很多黑暗面都加諸在了司馬昭的頭上,然後洗的他哥一臉白,常江 這心思我就看不太懂,可能是個人喜好吧,儘管其實這也不算冤。畢竟「司馬昭之心,路 人皆知」這句俗語早已流傳千古。就算他沒有直接下達殺曹髦的命令,不過賈充、成濟這 筆帳怎麼都得算在他頭上。天子自有死法,大庭廣眾之下,大街眾目睽睽之中,讓本該高 高在上,無限威嚴的皇帝「仆街」,司馬昭也是古往今來第一人。(雖然我覺得他知道消 息的當下應該也很想一槍刺死賈充)連殺兄逼父的唐太宗都給他們家上了一個「晉明掩面 ,恥欺偽以成功;石勒肆言,笑姦迴以定業」的評語,也算是公允之論。 整體來說,這是一部有趣的小說,儘管有各種改編,不過對比像日本大河劇那種對主角漂 白水不用錢的洗白,常何也沒太過分,甚至有些還算在情理之中。喜歡這個主題的應該都 能得到很多樂趣吧。至於電視劇,感覺我應該還是會去看,演員陣容很是豪華,可以看看 他們的表現。 -- 某冬天的夜晚,站在樹下的兩人.... 伊達楓:下雪了耶。 貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿..... 伊達楓:現在只有我們兩個..... 貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.175.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1692064315.A.EED.html
Misscat16868: 這一切都是咎由自取,曹操信賴司馬家卻種下被司馬 08/15 11:32
Misscat16868: 家篡位滅國,司馬家是怎麼一步步奪權?司馬懿尚且 08/15 11:32
Misscat16868: 還安份的待在曹操身邊等待機會,司馬昭呢?「司馬 08/15 11:32
Misscat16868: 昭之心路人皆知」這在說什麼?司馬炎呢?弒君殺父 08/15 11:32
Misscat16868: 先稱帝?畢竟做上大位司馬懿司馬昭都沒完成而是在 08/15 11:32
Misscat16868: 司馬炎身上,之後立國號晉先滅蜀漢再滅孫吳,所以 08/15 11:32
Misscat16868: 現在大一統的是劉備還是篡曹魏的西晉?另外一問想 08/15 11:32
Misscat16868: 殺那個小女孩的除了劉備、孫權,曹操沒有想殺她嗎 08/15 11:32
Misscat16868: ?還是說滅了曹魏的西晉沒有想殺她嗎?以上這些言 08/15 11:32
Misscat16868: 論需要水桶嗎? 08/15 11:32
skyhawkptt: 謝謝推薦 可惜沒有電子書 08/15 14:30
fatisuya: 有人看懂一樓在說什麼嗎 08/16 16:57