看板 book 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pillarofsalt (笨蛋!關鍵在文具!)》之銘言: : 我也好奇漫畫出epub有什麼好處? : 文字書用epub很方便隨版面調整文字大小 : 但傳統漫畫版面是固定的(條漫先不論) : pdf跟epub會有什麼差別嗎? 漫畫說真的,EPUB Fixed Layout真的沒有比PDF好到哪兒(默)。 當年會推這種一頁一圖片用SVG Wrapping確保縮放順暢的作法,主要是日本那邊想要「全 面採用EPUB 3,包括漫畫」的結果。不過走到現在,大家好像也沒有什麼問題。 好,認真回答,主要差異有二: 1,PDF沒有真正的「邏輯目錄」,但EPUB有。 邏輯目錄就是供機器讀取,讓你透過閱讀程式叫出來使用的目錄,EPUB 3一定要有。 PDF目前能做出的擬似目錄,大多是透過書籤(Bookmark)或者標籤(Tag)來加工,所以 互通上有問題。 2,PDF文件本身不能指定翻頁方向,但EPUB可以。 目前PDF與連續圖片封裝的翻頁方向,都是由閱讀程式來指定。 很久以前還看過為了達到日本漫畫由右往左翻的效果,程式開發者把PDF頁面順序反過來 ,然後從最後一頁往前讀。 EPUB 3則是可以指定翻頁方向。 好啦,除此以外EPUB 3一頁一圖真的沒有太好,與排版軟體直出PDF相比,EPUB將圖片以Z IP壓縮後,檔案還是臃腫很多。 然後很多出版社提供的圖片尺寸不行。 不過PDF有很多無法檢測的問題與錯誤,在商業流通上相對麻煩。 以上。 (補充一下,EPUB 3.3版新增WebP作為核心圖片格式,現在還在討論未來怎麼把HEIC/HEI F 給納進來,屆時就可以不那麼臃腫。不過考量到向下相容的問題,要全面改用新圖片格式 , 大概要等好幾年。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1692653615.A.72A.html
in09: 我在Kobo Elipsa上覺得圖檔epub看起來很'淡',PDF好些,原生程08/22 09:21
in09: 式或KOReader都是 08/22 09:21
medama: 推 08/22 11:00
skyhawkptt: 感謝專業解說08/22 14:25
smallce: PDF上頭目錄真的是很麻煩的問題08/22 19:10
gary8442: @in09 KOReader 可調對比度08/22 19:28
※ 編輯: bobbytung (1.34.234.246 臺灣), 08/22/2023 21:28:01
in09: @gary8442 我知道 08/22 21:44
chris38c28: 看到補充了,感謝資訊! 08/22 22:37