推 MrTaxes: 09/08 22:13
推 semicoma: 林昶佐那類人反而是提出另一條路 就是我爲什麽要照著你 09/09 08:06
→ semicoma: 中國儒家文化的道德標準而不罵髒話? 09/09 08:09
→ typered: 很會喔，尚市長機會來了，去當面嗆朱啊！笑你不敢 09/09 13:47
推 wtchen: 伍佰就能寫出很優雅的台語歌詞啊 09/10 20:16
剛在fb看到的
感覺不錯
新書講座有線上轉播
有興趣的可以聽聽看
以下轉錄朱宥勳fb：
https://bit.ly/45GW0KA
這幾年，有些人開始敏銳地察覺：為什麼很多影劇作品裡面的台語，都只能擔當「罵髒話」
的任務？這是不是隱微地暗示了「台語沒有美感、只能拿來描寫低俗的角色」？
這個問題，1930年代的「台灣話文論戰」就有人吵過了。當時，有一些作家認為：「台灣話
」（也就是現在我們通稱的「台語」）缺乏文學價值，是沒有資格拿來當作文學語言的。下
圖的引文，就是主張要以「台灣話文」寫作的黃石輝之回應。
這段回應很兇，但確實打中要害：
「一種語言是否有文學價值，端看寫作的人能不能把它寫出價值。」
或者我可以超譯成更機車的版本：
「你沒才調寫好，好意思牽拖語言？」
在這裡，黃石輝並沒有反駁「為什麼你想到台語就會想到髒話」，而是反問：哪種語言的文
學會沒有髒話？如此一比，對方厚此薄彼的盲點就很清楚了。
讀這些論戰文獻的好處就在這裡——那些議題，很多仍是現在進行式；而文學前輩的回應策
略和戰術，如今看來依然毫不過時。
如果有興趣聽更多奇妙的嗆人之法（？？？），歡迎週日來聽我跟 鄭清鴻 的對談：
-
所謂「台羅仔」的前世今生：台語文學的論戰們（ft.鄭清鴻）
9/10下午兩點半，台北
奎府聚書店
報名網址： https://reurl.cc/EoOyza
ps.現場報名已額滿，可在同一時間到 大塊文化 粉絲專頁看直播！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1694180767.A.B42.html