看板 book 關於我們 聯絡資訊
喜歡對方 牽個手都會有反應 也會想要隨時待在對方身邊 可是就是沒有想要進入婚姻或是給對方任何承諾 到底只是喜歡 而愛不夠嗎? 有沒有討論這方面的書籍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.228.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1696779464.A.406.html
FeverPitch: 陳又津《我有結婚病》 10/09 01:11
Terahara: 想提問,對你來說 第一行就等於"必須要走入婚姻"嗎? 10/09 01:34
babylon297: 婚姻只不過是人類為了利益而發明的制度 10/09 11:13
babylon297: 跟你第一行的描述沒什麼關聯 10/09 11:13
kageyuki: 感覺可以讀哲學類,自己思辨才有答案~ 10/09 12:44
kamr: 可以看看'愛無能'的文章,英文是emotionally unavailable 10/09 14:06
kamr: 通常是小時候的創傷導致對親密關係的逃避 10/09 14:07
snow2046: 跟上面觀點一樣!婚姻不過就是人類發明的社會制度,分配 10/09 21:46
snow2046: 財產鞏固社會秩序用的,不是自然的產物 10/09 21:46
srx080578: 可是我還是會嚮往婚姻 我只想知道到底哪裡出了差錯 10/09 22:03
mapabeyb: 你只是不想負責而已 10/10 09:03
gvmlve: 婚姻是什麼? 10/10 13:50
nekonekow: 依戀障礙? 10/11 00:52
Belieeve: 可能要先看看不想的原因是什麼,自己對愛情抱著什麼樣 10/11 00:54
Belieeve: 的信念 10/11 00:54
Terahara: 可以先從 逃避性依戀、自我覺察類下手 10/11 19:26
Terahara: 我也算是這種性格的人,我自己是用「倒推法」去確認自己 10/11 19:27
Terahara: 的內心到底是怎麼想的。比如討論到婚姻,有人第一個念頭 10/11 19:27
Terahara: 是“一家人開心出遊的畫面”,但我對婚姻的第一反應卻是 10/11 19:27
Terahara: "天哪我要看這個人50年嗎?" "我要為這個人放棄自由嗎?" 10/11 19:28
Terahara: 當時的我也不知道自己個性如何,只知道我對婚姻的反應是 10/11 19:28
Terahara: 這麼實際而且不太正向的回應,就領悟到或許自己個性不 10/11 19:29
Terahara: 適合;這方面就要多從「自我覺察」去下手了 10/11 19:29
Terahara: 有的人會走入婚姻只是「為了符合社會期待」,大家都這樣 10/11 19:30
Terahara: 做所以我也跟著這樣做,但是自己真正的內心想法都沒有 10/11 19:30
Terahara: 深掘過,所以自我覺察去看看自己內心,也是個好辦法 10/11 19:31
GameTheory9: 問題是那個人不是你真心想過一輩子的人,結案。 10/12 07:26
GameTheory9: 《人類大歷史》 10/12 07:28
GameTheory9: 要跟同一個人過一輩子,可能長達50年、60年,理想狀 10/12 07:40
GameTheory9: 態是不能反悔,不論對方個性變怎樣、變老變醜變胖變 10/12 07:40
GameTheory9: 邋遢、變多麼古怪、碎碎唸、情緒勒索之類的,全部都 10/12 07:40
GameTheory9: 要忍耐下去,這是一個違反人性的制度,用美好外衣包 10/12 07:40
GameTheory9: 裹著殘酷的現實。現代離婚率節節升高一點都不意外, 10/12 07:40
GameTheory9: 因為很少有人在腦內多巴胺旺盛分泌的時候,可以想像 10/12 07:40
GameTheory9: 幾年後要面對可能多麼殘酷的未來。 10/12 07:40
snow2046: 果然書版的各位對婚姻想法都有共鳴 推! 10/24 20:14
h034826567: 投資聖經 11/03 10:34