推 hwider: 感謝分享 12/29 15:51
推 skyhawkptt: 看你的導讀介紹待讀書單又要多一套了...XD 12/30 16:14
→ fatisuya: 可以用借的 12/31 13:05
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49163944
最早認識這部作品是偶然發現它的同名改編電影〈空母伊吹〉，看著內容有意思，又衝著
西島秀俊(明明就是本田翼)，就找來看看。不過由於背景太過敏感，電影把日本的對手國
改成了「東亞聯邦」，但這種掩耳盜鈴的手法顯然沒啥用，該抗議的還是抗議，然後這部
漫畫也直接斷絕了被某強國盜版的可能(笑)。川口開治基本上軍迷應該都要認識，他著名
的作品《沉默的艦隊》最近也改編成電影(2023)，《次元艦隊》也是同樣膾炙人口。不過
這兩部都是長篇鉅作，個人都沒看完，《空母伊吹》我也是先去日本亞馬遜查了總集數後
，才決定跳坑。
這部作品是在2014年開始連載，書中的許多設定在今天的眼光看來相當的不合理。不過如
果真要吐槽，那乾脆這部漫畫就別畫了。說到底，川口就是要安排一個舞台讓中國、日本
再打一次如甲午戰爭裡的“海上決戰”，放寬心看別想太多就是。
至於劇情設定之類的，川口的套路倒是滿滿。他筆下的主角永遠都是一付「終日儼然，深
不可測」、「滿懷理想又現實主義」、「能力超群」等等人設，然後旁邊會有一個吐槽役
男副等。這些都還好，個人最不喜歡的是川口本身想表達的那種思維。作者總是強調「人
命至上」，觀念是對的，刻劃士兵也是人，也不想雙手沾滿鮮血，或殺了敵軍會愧疚都是
理所當然。不過劇情中，總是出現那種「我們是自衛隊，不可以防禦過當，不要死太多人
，我們想辦法讓對方無力化就好」的思維，在我看起來就有一點傲慢了。這感覺就像是一
個老師傅在教訓菜鳥一樣，好像對方就可以任你處理。但實際上中日雙方的武器裝備跟人
員技術有差距到這種程度嗎？在現實的烏俄戰爭中，就算開著M1A2，就能有餘裕從容對付
T-72、T-80嗎？更何況還有T-90？而且你還替對方士兵著想不死太多人，估計是忘記「對
敵人仁慈就是對自己殘忍」這種準則了。記得之前看一部西班牙電視劇〈紙房子〉，主角
群是搶劫犯，他們也不想傷害太多銀行保全，所以比較寬容，但可惜對方只認定他們是歹
徒完全不領情，結果反而差點害死主角全部。對我來說這種劇情才比較貼近現實，川口很
都時候都太理想化了，比較像是「一個和平時代的漫畫家畫出的理想主義戰爭漫畫」。當
然，我自己也是個鍵盤仔，不過，讀了幾本親歷戰爭的回憶錄後，總覺得川口的一些情節
說服不了我。
不爽不要看，可能會有人這樣說。確實，這部《空母伊吹》還有續作，看上去尖端可能會
引進中文版，不過我不會想再看了。但客觀上來說，川口的戰爭劇情還是安排的挺精彩的
，裡面的幾場對決確實頗有張力，雖然一些設定會讓小粉紅跳腳 (一架F-35可以抵2架
J-20，人家可是要對標F-22的欸)吧。
最後，在劇情中，日本一直想辦法不讓事態嚴重化變成全面戰爭。我心想作者還是畫早了
，要是現在就無此困擾。自從普丁的「特殊軍事行動」這個可以拿到諾貝爾和平獎(？)的
神來之筆後，要侵略又不想宣戰的，都有了收放自如的萬用藉口，川口可能更難掰劇情了
。況且中國跟日本1937年就不宣而戰過了，大姑娘上轎也不是頭一遭……
總之，想看戰爭漫畫的，川口的水準還是可以一看的，只是你要先把腦袋的某些主觀清空
後，專心接收作者想表達的才能好好享受他的作品。
--
某冬天的夜晚，站在樹下的兩人....
伊達楓：下雪了耶。
貂蟬：飄在空中的雪，好美的舞姿.....
伊達楓：現在只有我們兩個.....
貂蟬：........(繼續看著前方，似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.217.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1703817000.A.008.html
※ fatisuya:轉錄至看板 C_Chat 12/29 10:32
※ fatisuya:轉錄至看板 Military 12/29 10:33