看板 book 關於我們 聯絡資訊
關於讀書時讀到一些專業用語 大家會不會有看書時,通常是小說 可能裡面提了一個蠻專業的詞彙, 剛好你對這方面有涉略,慶幸看得懂 結果後來就發現作者開始花了很大篇幅在描述解釋 最常看到的就 京極夏彥和 貴志佑介的小說 京極夏彥的差不多是把學術書的內容照搬的再寫一次吧 貴志佑介的半真半偽的科學知識 讀到時,一方面是喜歡的領域, 讀起來也不會太吃力 當作大概覆習一下以前讀到的知識 反正一本書就那麼多錢,不會覺得被騙篇幅 不過前陣子看到村上的 1Q84、 剌殺騎士團長 講西洋書、爵士樂 就覺得他的解釋很淺薄,有點覺得在打混拖台錢的感覺 爵士樂不懂,西洋美術史算有些涉略, 不喜歡他的寫法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.117.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1703919263.A.5BA.html
kevinapo: 村上的主角不是整天在喝酒 聽音樂還有跟女人互動嗎 12/30 18:45
fman: 那你就不是村上的TA,村上寫那麼淺就是要讓一般大眾都能了解 12/30 19:32
fman: 他會不懂專業用語嗎?不可能嘛,但他的讀者就不一定了,所以 12/30 19:33
fman: 他選擇寫淺一點,那在乎專業用語的讀者可以去讀別人的小說 12/30 19:33
Addidas: 中山七里滿對我胃口,尤奈斯博也是點到為止可以參考看看 12/30 20:23
roamer1005: 看到村上寫的那些一律快速跳過 12/30 23:17
u803057: 我反倒是喜歡村上那種淺淺的寫法 12/31 06:23
cashko: 不喜歡劇情花太多篇幅解釋,現在資訊發達可以上網查,就 12/31 13:07
cashko: 算讀者是沒那麼擅用網路的長輩,比起放在劇情中解釋,更 12/31 13:07
cashko: 希望如果需要解釋,是用附註的方式,而不是在劇情中,除 12/31 13:07
cashko: 非角色的解釋行為真的是劇情需要 12/31 13:07