→ rkbey: 問題是他掛一個訪視員的身份 03/25 01:29
推 qien: 推一樓 ，講的策展能力這些難道沒人不知道要這樣做嗎 03/25 02:40
推 skullxism: 所以訪視員的工作內容是什麼 03/25 06:35
推 levs: 賣書很困難不代表就可以扯後腿。 03/25 06:48
推 dehors: 賣書不容易 不代表應該叫大家不買 何況他的身分很不適當 03/25 08:56
推 taohua: 他只是說出已存在的現況而已 書店的困難並非因他的言論 03/25 08:56
推 rainlover: 至少不要雪上加霜吧！懂？ 03/25 09:11
推 decorum: 有些實話 你在位子上就不該說的 減重名醫宋晏仁提倡少吃 03/25 10:09
→ decorum: 水果 他認為現在的水果太甜 等於是農場製造出的糖果 03/25 10:11
推 fankt: 原文有叫大家不要買書？ 03/25 10:11
→ decorum: 他現在說這些 沒有人會找麻煩 若是當年在衛生署副署長的 03/25 10:12
→ decorum: 位置上說 肯定會有大批果農到衙門口丟臭水果了 03/25 10:14
→ widec: 原文只是說他自己不買書吧 03/25 10:20
→ d06: 原作者要把自己真實的心聲 跟 對獨立書店期許 混在一起談了 03/25 10:35
→ d06: 多個(要) 字 03/25 10:36
→ tinmar: 許滑坡 獨立書店補助很正常 與金石堂誠品不能混一起談 03/25 10:57
→ tinmar: 想到某位前市長為推動電子化 硬把實體報紙退光光 03/25 10:58
→ tinmar: 忽視還有非電子化習慣的市民的需求 03/25 10:59
→ SSSONIC: 身份又怎樣 訪視完就是這感想阿 03/25 12:07
→ richardplch: 這些人要的不是書店，只想要Book Showroom。所以根 03/25 12:41
→ richardplch: 本不該讓他們教書店賣書。 03/25 12:41
推 rkbey: 身份很重要啊，他不買書的感想又不是訪視完的結果，而是他 03/25 12:49
→ rkbey: 的預設立場，他要提供的現況與展望，而不是我以爲我認為 03/25 12:49
推 ctw01: 其實重點只是他的身份不對而已 03/25 16:59
→ Acoustics: wtf 他自己不買就能這樣搞== 03/25 17:40
推 Acoustics: 看了新聞覺得很特別== 03/25 17:42
→ Acoustics: 這個位置做事情不用做inquiries? 太猛了 03/25 17:44
推 watched: 重點是身份不對+1 03/25 19:31
→ s085999449: 出版業不會因此就存活下去，這人一樣還是得下去，兩不 03/25 23:17
→ s085999449: 誤。處事不能多管齊下嗎？有夠沒能力的蠢貨。 03/25 23:18
→ s085999449: 許少管事努力多寫點詞吧，還是已江郎才盡？ 03/25 23:20
推 onsun: 許常德說的數位音樂只是載體不同 仍認同音樂本身還是有獨 03/26 01:33
→ onsun: 特價值。而蔡對於書的價值的看法，卻相當切割、附屬，似乎 03/26 01:33
→ onsun: 沒有產出者的回饋，好像作品會憑空出現讓獨立書店策展一樣 03/26 01:33
→ onsun: 就算書店如他建議成功策展，讓他發現喜歡的書，他還是堅持 03/26 01:43
→ onsun: 用手機查圖書館（‘連在網路買書都是過去式了‘ 然後也沒 03/26 01:43
→ onsun: 提到電子書）就是完全覺得書的內容不用付錢，觀點相當奇特 03/26 01:43
→ onsun: 如果有人完全不針對音樂內容付費 不知道許常德是否還同意 03/26 01:51
→ Qorqios: 一樣到圖書館借CD啊 免費仔XD 03/26 02:47
推 jyekid: 許常德就典型為反而反 一副天下皆醉我獨醒性格的人 03/26 11:49
推 u803057: 所以訪視員的工作內容是什麼+1 03/26 22:15
→ efik2562: 每個人看書的方式不同，沒有對與錯，但他的身分講這個就 03/27 11:39
→ efik2562: 很不合適，很不尊重喜歡實體書的人 03/27 11:39
推 Musasi: 聽起來跟許瑞德一樣都扮演反派角色 03/31 08:18