[閒聊] 電子書會影響出版社的營收嗎？

[a25361351 (a25361351)]

看到Threads上有在討論電子書跟紙本書的話題
起因是有作者轉述編輯說法，認為買電子書代表閱讀人口減少
先不討論有沒有因為透過第三者轉述導致沒有完整敘述原意的問題
就有點好奇為什麼電子書到現在還是有點不受出版社待見的感覺
明明以台灣來說，電子書售價跟紙本書就差距不遠
頂多便宜幾10塊，這樣是會少賺很多嗎？

想來想去，真的會頭痛的只有二手書商吧？
畢竟電子書不能轉賣，多少會影響到二手書的貨源
但以現在市面上正在流通的紙本書數量來說
也不太需要擔心會有斷貨的問題吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1718537579.A.CB3.html
推 FeverPitch: 出版社與作者從電子書得到的每本收益是比較高的 只是
→ FeverPitch: 目前閱讀器不夠普及 電子書銷量還衝不上來
推 hermithsieh: 其實並不會，有時候還有可能買實體書收藏
身邊有朋友就喜歡收藏XD
→ hermithsieh: 目前影響最大的應該是大家都不看書了吧
推 lovesakuya: 外版版權另有電子授權費 本地書反而好談
推 Nusat: 還是老觀念吧  覺得電子書會"侵占"紙本書的銷量
→ Nusat: 但也很難說  很多書如果不出電子版我根本不會買...
推 Nusat: 其實書的銷量變差其中一個原因應該是租書店也快倒光了吧
→ Nusat: 聽說以前光是租書店的訂貨  就可以占一部分的收益了
→ Nusat: 這些有沒有轉移到電子, 就不得而知了...
→ Nusat: 反正書的銷量下降大概不可逆了(太多媒體跟影音)
→ Nusat: 出版社不自尋出路, 怪讀者還是社會還是地球都沒有用的....
→ NintendoGC: 年紀大，我目前只看電子書，紙本書的字對我來說太小
→ NintendoGC: 書沒出電子版頂多就不看囉...
推 snahwwww: 電子書讓我原本懶的買書的人，多看了更多書
→ creative: 古早時候的案例 CD唱片抗拒轉型，結果瞬間被MP3屌打，
→ creative: 後來的串流是另一回事，這就是產業的典範轉移，現在的
→ creative: 問題是看書的人少，如何要從分眾的知識平台中找出出版
→ creative: 業的利基點
※ 編輯: a25361351 (101.10.14.138 臺灣), 06/17/2024 12:11:51
推 jr1013: 電子書讓我買更多看更多
→ rerun: 廢掉圖書館
→ flypenguin: 只看到紙本書銷量被分走，沒注意到電子書長銷的總量
推 descent: 電子書和紙本價錢差不多, 買電子版的會比較多嗎?
→ flypenguin: 電子書銷量不到 10% 的樣子，才一直不被重視。
→ flypenguin: Kindle 全球知名，銷量也只有紙本 30%。
推 sg1987: 要說音樂 要提一下現在黑膠唱片反而賣的比CD好很多
推 jodawa: 簡單說還是銷售總量的問題，銷量決定成本利潤 成本利潤決
→ jodawa: 定經營重心
推 bibigaga: 是沒人看書吧
推 WLR: 有人願意買書就萬幸了，擺書的空間比書還貴
推 yyqq999: 對會看書的人來說有電子書反而多買，但增加的量遠不比閱
→ yyqq999: 讀人口下跌的量，就算沒電子書，紙本書營收也不可能回到
→ yyqq999: 從前，有可能是錯誤歸因了
推 neive: 電子書反而讓人想買書+1
→ neive: 紙本只有想收藏的才會買了
推 ccahr: 喜歡閱讀，但實體佔空間又不好保存（舊書後來都直接回收掉
→ ccahr: ），圖書館太遠，漸漸不會主動看書。有電子書之後（因為便
→ ccahr: 宜方便）才開始又大量買書。
推 OtsukaAi: 真正影響書籍銷售的是其他吸引人的東西(串流,podcast等