[心得] 匈牙利的廢死狀況--駁張娟芬

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

張娟芬寫了一本"死刑存廢三國志"，大力鼓吹匈牙利用大法官廢死，
但是匈牙利的謀殺率是怎樣演變的呢?

我們來看一下匈牙利的數據:

https://tinyurl.com/bde3fzbm

匈牙利在1990年廢死後，謀殺率(每十萬人)一口氣從1.94躍升到2.96，
上升了接近150%，而且在隨後的五年間，這個比例一直居高不下。

立陶宛是第一(1999)年持平，但第二年(2000)從8.50上升到10.28；

只有南非是第一年微幅上升(60->61)，第二年下降(61->57)；

再加上前面的法國(4->6)，看起來大部分主要廢死國家在廢死後，
謀殺率都是上升的，至少是沒有立刻下跌。

所以張娟芬的論述是有問題的，當然她也是不會告訴各位的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1755387048.A.B63.html
噓 sonans: 廢死的國家超過100個，你舉4個能代表什麼？竟然還大言不慚
→ sonans: 說「大部分主要廢死國家」，4個就是大部分喔？你知道這世
→ sonans: 界的國家有幾個嗎？你的數學老師在哭
張娟芬只舉三個，我就把她舉的三個列出來，
你要強辯的話，去問她吧。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 11:37:30
噓 sonans: 我才懶得管她舉幾個，說「大部分」的是你，我要求你舉起碼
→ sonans: 超過50個才有資格說「大部分」。
隨便你了。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 11:58:11
噓 sonans: 喔～信口開河啊，說「大部分」卻拿不出證據，我還很客氣的
→ sonans: 的只叫你舉50個，其實50個還不算「大部分」，只算「一半」
你要付我研究費，我是可以做啦，當伸手牌是沒意義的。

你要付多少工本費? 我的收費很公道喔。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 12:02:50
噓 sonans: 哇～原來還要給錢才願意講啊，既然你哪麼惜墨如金，你上面
開始鬥嘴了耶，拿出一點有建設性的東西如何?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 12:05:28
→ sonans: 狗屁一堆幹嘛？PTT的新辯證法：隨便信口開河不用拿證據，
→ sonans: 人家質問就叫人家給錢。
要人家做研究又不肯付錢，世界上沒有這麼好康的。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 12:06:08
→ sonans: 要信口開河我也會：我跟你講99%的的國家廢死後謀殺率都是
→ sonans: 下降的。問我資料在哪？先匯款到我帳戶再說。
可以啊，你要多少工本費來提出一份報告?

我願意匯，只要你拿得出可信的報告，我可以匯，把帳戶告訴我。

我也不多說，你拿出五十個國家下降的資料，我願意匯款。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/17/2025 12:08:27
→ sonans: 1000萬美金。你說的嘛，願意匯款。
→ arsl400: 到底吵這個要吵多久?
這篇是針對書的評論，沒有問題吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/17/2025 16:10:21
→ arsl400: 你就繼續引戰沒關係
什麼時候連討論書都不行了?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/17/2025 16:37:46
推 darkMood: 應該公開支持廢死的人的資料，讓想犯罪的人都去找支持
→ darkMood: 廢死的人，這樣就是兩全齊美，上法院支持廢死的還要幫
→ darkMood: 犯罪者求情，絕對是雙贏喔。
噓 KanzakiHAria: 還來啊
討論書也不行?

而且還要更進一步說，匈牙利是歐洲最不民主的國家，
這證明有大法官的國家也很不民主，不是嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2025 11:19:03
→ ctw01: 若只是想證明她寫了本沒依據爛書其實對支持你的死刑立場沒
→ ctw01: 什麼幫助
我了解了，感謝。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2025 17:32:55