Re: [新聞] 有河書店宣布年底退場 2大問題難再撐

[fankt (fankt)]

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: : 有河書店宣布年底退場 2大問題難再撐「像堰塞湖潰堤」
: 他們沒有提的是，自己搬到現址的資金也是政府出的。
: 當他們要搬家的時候，文化部出了四十萬幫他們找到現在的店面...

有河書店不是搬家耶，你在講的是哪一間？

有河書店前身是在淡水的「有河book」[1]，2018年頂讓之後改名「無論如河」

2020年老闆686自己尋找店面 [2] 重新開了「有河書店」，搬家一說從何而來？


因為不住臺北生活圈，我只去過一次，店裡雖然有點小，

但走進去就能感受到老闆是真的愛書。


你想用獨立書店拿補助這件事來批鬥我不置可否，

但請你附上資訊來源網址。


[1]: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%89%E6%B2%B3Book

[2]: https://www.facebook.com/book686/posts/10220985354476266

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.64.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1760450942.A.3C1.html
噓 goetz: 附上了，你要不要道歉?
需要道歉的部分是？ 請提醒我一下我哪裡說錯了

"當他們要搬家的時候" ，

你這句話看起來像是有河book直接搬家變成有河書店，事實上是有斷點的

我補充這個資訊，有講錯我會道歉

討論附上來源網址是良好討論的必要條件，我們才知道是不是在講同一件事

你不想縮網址可以分行貼

→ widec: 你自己不就寫了尋找店面-重新開張？自己寫的都沒在看嗎
開的是新店啊...舊店頂讓了

2020/6老闆發文說自己找到店面，可以用2020/12發的補助公告來解釋成：

“文化部花了40萬幫他們找到現在的店面”

這樣對嗎？？？

我覺得要檢討補助絕對應該要，但每次都是輕飄飄兩句話，

真的是好的討論風氣嗎？
※ 編輯: fankt (1.164.64.11 臺灣), 10/15/2025 08:26:57
推 alexrules: 推。沒去過有河，不過也知道有河曾經因故歇業，台中邊
→ alexrules: 譜書店還有2018年有河歇業的紀念桌曆
→ alexrules: 趁機推薦台中邊譜，希望回台中一直看得到這間店
推 goetz: 硬凹可以啦，我不反對.
推 rehtra: 重啟和搬家好像不一樣？
推 goetz: 重點是飼料拿了，對吧?
推 is1128: 阿哈哈~原來是飼料書店阿
推 godofsex: 蛤 飼料書店