推 mapabeyb: 二手書對出版社會有影響嗎？10/17 21:04
推 godofsex: 有空來去逛一下好了10/17 21:05
→ fightclubgf: 裡面很多是全新的回頭書，10/17 21:06
→ fightclubgf: 而且二手也有推廣的做用10/17 21:06
推 ILoveAMD: 二手書與出版社作者沒關係了10/17 21:38
→ LoveSports: 不要過度投射自己感情 想太多10/18 09:46
→ LoveSports: 如果真的覺得這樣不好就不要買二手 不然有點偽善10/18 09:47
→ LoveSports: 偽善意思是假裝善意或關心 但其實做冷血的事10/18 09:49
→ LoveSports: 過度情緒投射是一種認知扭曲喔 長期下來可能會變妄想10/18 09:58
→ LoveSports: 最好常常提醒自己不要過度對人事物投射自己的情緒10/18 09:58
→ fightclubgf: 前年剛好因為為工具和某出版社的老闆有接觸到，我不10/18 12:35
→ fightclubgf: 是出版相關的工作別的業務，數字憑印象大概舉例，10/18 12:35
→ fightclubgf: 她說在前年每年都虧損60萬，但是前年她做了重大決定10/18 12:35
→ fightclubgf: ，把很多庫存書都送去打紙漿，員工也維持幾個幾本人10/18 12:35
→ fightclubgf: 員，每星期來幾天處理那些事，只負擔幾千塊的薪水，10/18 12:35
→ fightclubgf: 省下倉管成本，把年虧損降到20萬。其實現代做的是維10/18 12:35
→ fightclubgf: 持和善後的工作10/18 12:35
→ fightclubgf: 我喜歡投射自己的感情啊，那沒有問題，我分的清楚真10/18 12:43
→ fightclubgf: 假。我也沒有偽善，不會自以為買了那些書就是幫什麼10/18 12:43
→ fightclubgf: 樣大忙啊。裡面有很多都是絕板書，不管賣不賣作者也10/18 12:43
→ fightclubgf: 收不到好處。我只是試著去撿拾一個人留下的思想，買10/18 12:43
→ fightclubgf: 書這件事最主要的動機無關經濟循環，就是我喜歡，我10/18 12:43
→ fightclubgf: 想讀10/18 12:43
推 cowbaya: 很好10/18 14:52
→ charles7312: 天天去撿便宜的特價，幫老闆心在淌血10/18 15:17
→ charles7312: 不是質疑你的真性情，但表達出來一般人看的觀感就是10/18 15:26
→ charles7312: 我上面所述。10/18 15:26
→ charles7312: 然後之後還要分享你低價購買的寶物，在營業結束之後10/18 15:27
→ charles7312: 說實在的書讀得再多可能還是需要理解一下人情世故會10/18 15:27
→ charles7312: 比較好....10/18 15:28
以c大指責，可以請問您覺得怎麼樣是比較適合的心態
或作法比較懂人情事故呢
是拒買，低調買，還是用原價買？ 我確實困惑願聞其詳
※ 編輯: fightclubgf (222.250.79.153 臺灣), 10/18/2025 15:58:55
※ 編輯: fightclubgf (222.250.79.153 臺灣), 10/18/2025 16:11:04
→ fightclubgf: 另外反覆看了幾遍， 請問你上面所述什麼？是不是推 10/18 16:17
→ fightclubgf: 文漏字掉了 10/18 16:17
→ LoveSports: 你連自己是怎樣的人都不瞭解了，還扯什麼看得清真假 10/18 18:38
→ LoveSports: 簡言之一般人不會去買二手書一邊說出版社很可憐， 10/18 18:39
→ LoveSports: 因為知道那是偽善。 10/18 18:39
→ fightclubgf: 那兩件事沒有關係是你擅自聯結的，你的一般人也是你 10/18 18:51
→ fightclubgf: 認為的，有什麼根據，那些有認證的"一般人"這樣主張 10/18 18:51
→ fightclubgf: 至於我是什麼樣的人，我也常常在思考，有些部份是很 10/18 18:55
→ fightclubgf: 堅定的很少妥協，有些部份也在變動 10/18 18:55
→ skullxism: 出版跟作者有什麼好淌血的？ 10/18 20:44
推 cashko: 出版社跟作者當初賣一手的時候不就有賺了嗎 10/18 22:45
推 lovesakuya: 任何販售東西給你都有當時成本 不論新品經銷通路或 10/18 22:50
→ lovesakuya: 二手商 不論新價平常價或跳樓價 10/18 22:50
推 Lupin97: 二手書的獲利已經和出版社與作者沒關係了，口頭說推廣作 10/19 02:14
→ Lupin97: 用也只是撿二手的自我安慰 10/19 02:14
→ Lupin97: 難聽點、買有折扣的電子書都還比較有幫助作者和出版社 10/19 02:15
請問"買有折扣的電子書都還比較有幫助作者和出版社， 這句話為什麼很難聽呢？？
推廣的作用有用的，那是不爭的事實
你可能因為逛二手書，買到一本書店不願意上架，圖書館也不常見，
進而注意到某個作者或某個主題
我也沒有特別為了推廣而買二手書，並沒有自我安慰啊
推 cashko: 原來有人買書的主要目的是為了幫助作家跟出版社嗎？我以 10/19 03:02
→ cashko: 為通常是因為書中有自己想看或喜歡的內容才買，除非是那 10/19 03:02
→ cashko: 種直接用慈善名義販售的書籍雜誌 10/19 03:02
推 luciferii: 有喔，我有時候買書只是為了支持作者或出版社 10/19 07:09
→ luciferii: 不然只要內容的話，買二手書或去圖書館借，或..就夠了 10/19 07:11
※ 編輯: fightclubgf (222.250.71.28 臺灣), 10/19/2025 10:43:53
我想到一個想法，既然有很多反二手書的， 愛書人們
有沒有考慮自己或集資開一個收書中心 ，專門收二手書，
自己當上游，用原價或你認為合理價格賣
甚至更直接一點，收完之後，把他們銷毀，
這樣就可以杜絕低價的二手書，來幫助作者或出版社
這個作法說不定更有效率
※ 編輯: fightclubgf (222.250.71.28 臺灣), 10/19/2025 10:50:59
→ aqwe: 二手的東西，基本不計入GDP所以其實對整體經濟沒用 10/19 11:08
→ charles7312: 沒有缺字，針對這篇我想表達的說完了。 10/19 12:28
→ charles7312: 上面話題繞很遠，簡單來說公開版面是訊息傳遞而不是 10/19 12:28
→ charles7312: 讓人當自己的臉書抒發心情的。 10/19 12:29
→ charles7312: 那你既然把這邊當成你的個人網站抒發心情，自然也是 10/19 12:30
→ charles7312: 想要展現你想對大眾表達你的...我說風骨好了 10/19 12:31
→ charles7312: 但結果呈現出來的就是一個...我上面說的給人的觀感 10/19 12:31
→ charles7312: 但行為上就是天天去撿便宜 10/19 12:33
→ charles7312: 如果是你自己的個人網站我連回都不想回，但公開版面 10/19 12:35
→ charles7312: 給人觀感就不是這麼舒服。 10/19 12:36
你可以回啊，我又沒禁止，你回一半又說的不清不楚，我才又問
請問這個版是你管的，或是我的言論有踩到板規嗎
還是這裡的討論風氣，只能像公司公佈欄那樣發佈公告訊息，文體也要冷冰冰的
我不住中和，平常極少往那跑，又何來天天
→ charles7312: 總之你也不需要再浪費精神回應我，你就當作我是一個 10/19 12:36
→ charles7312: 狹窄的人在挑刺就好。 10/19 12:37
→ charles7312: *心胸狹窄的人 10/19 12:37
你的坦白跟我猜的很接近，
但我好想知道你那討厭情緒從何而來
還有那個詞 "風骨" 想必你應該非常重視，可能是你一個核心的價植
你在使用這個詞的時侯是怎麼思考，怎麼定義的啊
※ 編輯: fightclubgf (222.250.71.28 臺灣), 10/19/2025 13:05:46
推 cashko: lu大那種為了支持而買的情況應該也是特例吧，不會是你買 10/19 14:01
→ cashko: 書的常態？可能偶爾才碰到一次這種情況，我也會碰到這種 10/19 14:01
→ cashko: 特殊情況，但很少見，我買的書可能八九成都不是這種情況 10/19 14:01
→ cashko: 。而且除非是慈善性質，不然通常這種支持，可能更傾向是 10/19 14:01
→ cashko: 對作者理念立場之類的支持，也不會是經濟上想要讓對方有 10/19 14:01
→ cashko: 所收益的那種支持 10/19 14:01
推 Dix123: 神秘推文 10/31 21:51