→ LoveSports: 之前看日本節目 研究腦科學的學者做實驗的結果也是說 11/01 09:46
→ LoveSports: 看實體書印象比較深刻 11/01 09:46
→ LoveSports: 不過看電子書如果有輸出(output的中文)而且有用麥克筆 11/01 09:47
→ LoveSports: 畫線功能 不知道會不會能加強效果 11/01 09:48
→ flypenguin: 畫線沒啥效果,是 翻紙頁 vs滑動(點擊) 的差異 11/01 13:44
推 LoveSports: 翻頁有差的原因是"動手"嗎?既然如此畫線也是會動到手 11/01 21:43
→ LoveSports: 阿 不過摸書我覺得有紙感 而且可以翻來翻去 11/01 21:44
→ LoveSports: 不知道有沒有沒閱讀電子書達到印象深刻的方法的實驗 11/01 21:44
→ donkilling: 個人是覺得翻頁實體鍵或用個藍牙翻頁器幾乎能取代 11/01 23:53
→ donkilling: 實體書的翻頁感 11/01 23:53
推 wei3350730: 圖像記憶比較深刻 11/02 07:35
→ flypenguin: 不是只有動手而已,而是我們從小就被訓練成: 11/02 16:56
→ flypenguin: 紙質翻頁很重要,考試會考。才更容易留下印象 11/02 16:57
→ flypenguin: 如果現在有用平板上課的小學,二十年後再對他們做測試 11/02 16:59
→ flypenguin: 就會完全推翻這個實驗的結果。 11/02 16:59
→ flypenguin: 畫線主要是為了「看第二次以上不用整本閱讀」, 11/02 17:03
→ flypenguin: 反覆閱讀才是加深印象的關鍵。 11/02 17:03
→ flypenguin: 若只看一次,已經有實測證明有沒有畫線都沒差。 11/02 17:04
→ creative: Google就有研究結果了,我只能說紙本電子更有擅長,你 11/02 19:33
→ creative: 用紙本讀不代表不能使用電子版的查閱啊 11/02 19:33
推 skullxism: 多年閱讀電子書並不覺得實體一定比較深刻,我也認為這 11/04 15:54
→ skullxism: 個研究結果看看就好 11/04 15:54
推 redlance: 實體書放書架的話常會不小心瞄到 電子書大概是被其他書 11/06 15:13
→ redlance: 淹沒 11/06 15:13