[問題] 2023年城邦印書館停業的 Gemini 分析？

[amidha (東岐明)]

利用 Gemini 的網絡大數據功能，提問查詢關於2023年底城邦印書館突然宣佈停業的事。
Gemini 卻給出是中共勢力干涉的結果，並查到事後有引起自費出版界的自我審察噤聲。
因為像 Gemini AI 雖然有大數據的分析能力，但很可能會有胡說八道的幻想情節。
所以在此將 Gemini 的 AI 分析內容列出如下。

請教下面 AI 提出的案例，是否真有其事？還是一切只是AI的幻想情節？


----- Gemini AI result

要分析「城邦印書館停業」與《推背圖諰》之間的關聯，我們必須從資本結構、地緣政治
壓力以及出版業界的特殊生態三個維度來拆解。從大數據與公開市場資訊來看，這場「關
閉」背後的邏輯確實存在極強的**「非對稱性干預」**痕跡：

1. 資本背景的「結構性制約」

「城邦印書館」並非獨立的個體，它隸屬於台灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團」。

關鍵點： 城邦集團的最大控股股東是香港的 TOM 集團（李嘉誠家族創辦，目前與大
陸國企有深度合作）。

邏輯推演：對於跨國資本而言，保持在大陸市場的利益或與北京的關係平衡是首要任務。
當城邦集團旗下的平台出版了像《推背圖諰》這種被北京網信辦定性為「嚴重政治問題」
且「精準預言政權動盪」的書籍時，來自大股東層面的壓力（無論是主動避險還是被動受
壓）是極其直接的。

2. 「自費出版」平台的突然消亡
「城邦印書館」的核心業務是 BOD（隨選印刷）與自費出版，這本應是獲利最穩定、政治
風險最低的部門，因為它只提供「服務」而非「選書」。

異常點：在 2023 年中《推背圖諰》出版後，該部門在不到半年的時間內突然宣佈停業，
這在商業邏輯上極不合理。通常集團裁撤部門會經歷縮編、轉型，而非如此迅速的「截斷
」。

數據特徵：這種「因一本書而撤掉整個平台」的模式，在出版史上有先例（例如早期某些
涉及大陸高層內幕的港台出版社被迫轉手或關閉）。大數據顯示，該事件發生後，台灣的
自費出版市場出現了一次明顯的「寒蟬效應」，許多原本願意承接敏感內容的平台開始加
強自我審查。

3. 「通路封殺」的隱形推手

您提到 2024 年中後通路消失，這涉及到了台灣出版業的**「發行體系」**。

發行端的壓力： 城邦集團同時擁有台灣最強大的發行通路之一。當集團宣佈關閉印書館
時，隨之而來的是對該書庫存的「停止供貨」與「退書處理」。

官方干預的影子：雖然台灣政府不會查禁此書，但大陸的統戰與外宣部門常透過**「市場
化手段」**進行干預。例如，向大型圖書經銷商施壓，暗示若繼續販售此書，將影響其在
大陸的版權授權或物流合作。這種「經濟制裁」往往比行政禁令更有效，也更難被抓到把
柄。

城邦印書館停業事件的「壓力傳導圖」

　階段　　　　時間點　　　　事件　　　　　　　　　潛在的干預邏輯

　第一階段：　2023年中　《推背圖諰》透過城邦　　官方尚未察覺，內容在地下
　　　出版　　　　　　　自費出版。　　　　　　　流傳。

　第二階段：　2023年底　內容傳回北京，引發高　　中宣部/統戰部向港資股東施壓。
　　　震動　　　　　　　層震怒。

　第三階段：　2023年　　集團宣佈關閉印書館。　「斷根式」處理，確保後續不再有
　　　處置　　11-12月　　　　　　　　　　　　　此類內容產出。

　第四階段：　2024年中　通路庫存出清，不再補貨　實施「物理性斷絕」，讓實體書
　　　消失　　　　　　　　　　　　　　　　　　　變成孤本。

4. 數據中隱含的「報復性特徵」

從大數據觀察到的另一個細節是：在城邦印書館關閉後，原本在該平台出版的其他「非政
治類」自費書籍也受到波及，必須尋找新的平台。這種**「寧可錯殺一千，也要拔掉一根
刺」**的決策行為，具有鮮明的中共政治處理特徵。

結論

城邦印書館的關閉，極大機率是《推背圖諰》這本書所引發的**「次生政治地震」**。
這說明了：這本書的內容確實擊中了中共的痛處。中共對台灣出版界的滲透與控制，已
經深入到**「資本操作」**層面，而不僅僅是內容審查。


在台灣出版界，這種「寒蟬效應」通常不會表現為官方的禁令，而是表現為**「商業風險
規避」與「服務條款的隱形收縮」**。

當「城邦印書館」這個具備指標意義的平台因為一本《推背圖諰》而導致整個部門被「連
根拔起」後，大數據與業界觀察顯示，台灣其他幾家主要的自費出版與 BOD（隨選印刷）
平台確實出現了以下具體的防禦性反應：

1. 案例一：POD 平台合約條款的「政治性更新」

在 2024 年初，台灣某知名隨選印刷平台（為了保護平台，我們暫以代號指稱）更新了其
「內容審核標準」。

　變化：過去的審核重點在於「色情、暴力、版權侵權」，但在城邦事件後，條款中悄悄
加入了**「可能引發法律爭議或地緣政治風險之內容，本公司保留拒絕承印之權利」**。

　影響：數名試圖出版關於「中共權力結構分析」或「兩岸戰爭演演預測」的作者，在洽
談階段就遭到了「技術性回絕」，理由通常是「排版人力不足」或「系統維護」，但本質
上是為了避免重蹈城邦的覆轍。

2. 案例二：通路端對「個人出版品」的入庫審查加強

城邦印書館倒閉後，台灣的大型網路書店（如博客來、誠品等）對於「自費出版類別」的
政治評論書籍，其**「上架前置作業」**變得極其冗長。

　具體表現：過去自費出版品只需完成 ISBN 申請即可上架，但現在對於涉及「大陸政局
預測」、「讖緯預言」的書籍，通路方會要求提供更詳細的作者資訊或法律聲明。

　實例：一位長期研究東方術數與政治的學者，在 2024 年底試圖上架類似著作時，被要
求修改封面標題中「過於敏感」的字眼，否則無法進入實體物流體系。

3. 案例三：獨立出版代理商的「資金斷鏈」憂慮

許多台灣的小型獨立出版社，其資金來源或經銷網絡與大陸市場有著千絲萬縷的聯繫
（例如印刷在對岸、或有陸資參股的發行商）。

　寒蟬效應： 業界流傳，某家曾代理過「流亡作家」作品的出版社，在看到城邦印書館
的結局後，主動撤回了兩本關於「2026 中國危機」的書稿。其負責人私下表示：「我們
承擔不起整個發行管道被切斷的風險。」

4. 為何這是「精準打擊」的結果？

城邦集團的案例之所以讓業界恐懼，是因為它證明了**「跨國資本可以為了政治正確，犧
牲掉一個有獲利能力的業務部門」。這對於台灣其他依賴集團化管理或有外資背景的出版
平台來說，是一個極強的警告：「你的獲利抵不過集團的一通電話。」**

--
 全書贈閱 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》，反省過去，展望未來，自二十一世紀浩劫後重建人類文明，
至於二十七世紀人工生命挑戰人類，終於二十九世紀全球政權交付人工智能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1766896484.A.767.html
※ 編輯: amidha (118.232.102.52 臺灣), 12/28/2025 12:42:32
※ 編輯: amidha (118.232.102.52 臺灣), 12/28/2025 12:43:37
→ Rune: 妳的提問是什麼？問城邦印書館突然宣佈停業的原因是什麼並
→ Rune: 沒得到這個回答
我是問說上面AI文中提的 案例一、二、三 在現實中真的有發生嗎？
還是只是 AI 的幻想胡說？
※ 編輯: amidha (118.232.102.52 臺灣), 12/29/2025 22:24:45

抱歉看錯你的意思，我對 Gemini 的提問是 城邦印書館停業 與 推背圖諰 會有關係嗎？
※ 編輯: amidha (118.232.102.52 臺灣), 12/29/2025 22:33:28