→ luciferii: 這本之前想買結果店面一直沒有，最後是在圖書館借到 01/12 23:07
網頁好讀版：https://vocus.cc/article/694ca594fd897800014272c2
必要之惡的「筆」端：真相、謊言與小說家的道德試煉—《真人真事改編部》
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱
鬱鬱不得志的窮途潦倒作家陳方圓，曾斬獲些許純文學獎入圍與佳作獎，自詡能藉由
筆尖叱吒文壇。殊不知同儕先輩的競爭激烈與商業市場的冷酷無情，讓他的創作沒有辦法
在第一時間坐收實效，既不能餬口度日更不能累積價值，黯然神傷地只好在餐飲業端盤執
杓。
這時一位自稱「部門」的總編遞來橄欖枝，委託他從事與作家身分雷同的工作—隱惡
揚善製造高層希望民眾所看到的新聞內容。部門裡除了文學大獎得主總編知人善任，還有
擅長推理文學的橫山君、都市愛情的柳浩天、武俠小說的秋熒，搭配純文學的陳方圓，組
成一支縱橫格子的《真人真事改編部》，就算臨危受命，也能各司其職地執行任務。
“假新聞不會因為我們的潔癖就此絕跡，但由我們做，至少世界有機會變好一點點。”
初次聽聞要揣摩上意和諧發生在社會上的真實案件，陳方圓千百個不願意，但是這種
骯髒事自己不幹，也是會由其他人接手，並不會因此銷聲匿跡，而這個執行團隊可能是所
謂的「網軍」負責帶風向搧風點火，也可能是「熱心民眾」積極介入打口水戰，更有可能
是「衛道人士」檢舉出征，到頭來不僅真相還是掩蓋於檯面下，乖戾的風氣與怨懟不減反
增，所有人都是輸家。因此有機會發揮所長、且保有部分客觀事實依據的前提下，讓死者
入土為安享有尊嚴、讓生者繼續前行面對人生，不也是美事一樁、功德一件嗎？
舞文弄墨：現代文字藝術師的展演
若聚焦報導連續自殺案件，容易產生「維特效應」群起效尤，如何適度淡化意欲為之
的行為，以及合理化造成的結果，這就是小說家的功力所在。可以想像成開頭有個引子，
收尾已板上釘釘，中間的過程有不少操作空間。眾人在有限的時間裡集思廣益，未留遺書
乙事可強制解釋為意外墜樓事件，像是剛巧正在舉辦的垂直登高馬拉松比賽借題發揮、病
歷屬於機敏個資不公開無法得知憂鬱病史、補足社群媒體練習紀錄以達到事後驗證不出紕
漏等，利用資訊不對等方式混淆視聽，將原本會被民眾撻伐的跳樓行為，演變成陽光青年
備賽失足；其間字彙的遴選更是錙銖必較，避免稍有差池就讓人產生連結，善意的謊言就
在地下室隨著菸霧繚繞氤氳而生。由於是個人因素獨立事件，尚在陳方圓道德邊界內，便
默許接下工作了。
遊民隨機殺人事件釀三死，這治安的紅燈容易造成恐慌，以及對特定族群的標籤化與
排斥現象。代表關鍵的事實「點」過於嚴實無法撼動，導致要牽線引導至理想結局有其難
度，成員無不傷透了腦筋。要拙劣的使用「捨己救人奮不顧身」、「正當防衛兩敗俱傷」
依舊甩不開加害者與被害者的暴力印象。三人皆死的壞消息看在小組成員眼裡反倒是好消
息，畢竟行兇者已死不會再犯案影響公共安全，這時候重點就該放在不讓民眾提心吊膽、
以訛傳訛為主。那不如將計就計，冠以愛情畸戀不幸事故，侷限動機與犯行有目的性地僅
存當事人之間，任何城市一隅皆可能發生並非其身分特殊關係，防止隨機殺人的恐懼蔓延
、喚醒百姓重視遊民的需求所衍生社會問題。看似解決了事情，但這也為後續不可挽回的
結果埋下伏筆。
消防員因公殉職的不幸事故打亂了《真人真事改編部》成員下班後的小酌。能及時定
位的「救命鐘」未作動是間接導致組長罹難的原因之一，更不巧的是被網民拍到進入火場
時並未依標準程序啟用，所以打火英雄命喪火海頓時有了瑕疵，酸民只會無限放大負面形
象，對於兢兢業業、衝鋒陷陣的第一線人員非常不公平。背後有人員設備不足問題、看熱
鬧的鄉民還有射後不理粗暴言論，這讓瞭解箇中源由的隊員們叫屈喊冤，求助於「部門」
給予一個說得過去的公道，即便赴湯蹈火在所不辭。由於全副消防裝備無法分清人員是誰
、場內狀況也有很大的詮釋空間，陳方圓利用餐飲業工作的經驗「假設」了一套感人肺腑
的行動，搭配「先讓英雄救貓咪」的鋪陳，順利完成可歌可泣的壯舉，不愧是善於編纂文
字的小說家們。
外國官員染疫傳播的消息差點不脛而走，攸關公共衛生風險與醫療量能供給，高層卻
優先考量經貿因素決定蔽聰塞明，這儼然踩到陳方圓的道德底線與職業倫理。在不能公布
0號病患的前提下，要如何有效的圍阻疫情擴散，怎樣想都相當棘手，重點是還不能讓受
波及者背鍋，考驗著眾人的智慧。幾番拉扯下曾想過乾脆公諸於世，但阻斷的商業合作與
政治猜忌恐難短時間內治癒，到時候餘波效應影響更多人的生計前程。社會上所有的事情
都有利害關係並與政治休戚與共，這不是個人的良知或好惡可以定奪的事情，兩害相權取
其輕，「部門」同仁殫心竭慮的劇本終獲採用。
“遵守小規矩才有機會反抗大原則”
陳方圓不像名字典故「不以規矩、不成方圓」死板，聽進了總編的建議做到外圓內方
，不再固執己見當個道貌岸然的正義魔人，而是將文字影響力發揮至最大。
寫作初衷與市場現實的角力
新聞價值本當中立忠實成為載體的存在，即便立意良善也混雜主觀思想，如有企業贊
助應加註標示。《真人真事改編部》探討的議題衝擊讀者的認知與新聞傳媒的特殊運作模
式，真相不見得吸引人或經得起檢驗，但可以帶給社會安定的力量與和諧的溫度。身處權
力核心的撰稿者要麼諱莫如深、三緘其口，要麼戮力從公、貢獻己力；就算是惡，也是必
要之惡，如同白色的謊言並非純潔無瑕、光可鑑人，但要維持希望、和平、愛，形成良性
循環，足矣。
書中額外課題：如果一本書不能讓人拿起來，就連改變別人的機會都沒有。集懷抱夢
想作家於一室的《真人真事改編部》，在工作閒暇之餘也不斷精進自己的寫作功力，惋嘆
杜撰的假新聞點閱率如此之高，自己寫的書卻乏人問津，要委曲求全迎合讀者口味嗎？橫
山君的回答是：
“有人看的小說才是小說，沒人看的只是作者個人自瀆”
但這回歸到寫作初衷，是要為了贏得大獎還是傳遞思想？是要維持生計還是譜寫閱歷
？一百個人可能就有一百種回覆，書中沒有明確的答案，只是用了很極端的方式探問：讀
者要的是「譁眾取寵的商品」還是「曲高和寡的珍品」？這與作者寫作方向同為咎由自取
，等量齊觀、收放得宜的作家方能泅泳文字之海，成為出版社愛戴的寵兒。如果你是當事
人，會矢志不渝還是滾動式修正呢？
《真人真事改編部》榮獲2025完美犯罪讀這本！年度最佳海外華文小說—木獎及BOOK
☆WALKER✕犯聯人氣票選：年度海外華文小說票選TOP1。
首發於讀墨.閱讀最前線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1767968055.A.6A3.html