看板 book 關於我們 聯絡資訊
其實這還是在書板的討論範圍內,因為討論的主題是 "絕歌"會不會對被害者家屬造成二次傷害? 李茂生在這裡用了一個詭辯術,他說"家屬已經在暴民的行動中受到傷害", 意圖把"被害者家屬"抽梁換柱成"加害者家屬", 但這是事實嗎? 第一,沒有所謂的"暴民"去攻擊東家, 東家的父母也在少年法的保護下,個資被保護好好的, 相反的是被害者土師淳與家庭都被曝光, 特別是針對淳的智能發展有不少雜音,這才是真正的二次傷害。 第二,如果根據土師先生的證詞, 那東家的母親很可疑,因為她在事後一直來土師家探口風, 一直問"警察來過了嗎?" 但警方也沒有去調查東家的母親是否知情,因此土師先生也只能懷疑... 但不管怎麼說,東家都不像李茂生說的是"受到暴民傷害的受害者", 他講這句話完全不是事實,是謊話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1771407852.A.8FE.html
MoonMan0319: 前一篇也是你嗎? 02/18 23:12
不是我,你可以去查IP。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/19/2026 03:15:06