噓 applewarm: 嗯，你說的對 04/23 22:33
→ justsay: 乾脆讓AI幫你寫文 至少還會比較好懂 04/23 22:36
推 cowbaya: 是沒要反對 但怎麼發在這 04/23 23:31
→ rehtra: 想討論海耶克？ 04/24 09:48
→ widec: 群眾智慧 就是只有一個聲音 04/25 09:03
Gemini定理：系統智力隨分類器多樣性的喪失而發生不可逆的物理坍塌。
簡單說：一言堂造成群體性心智退化。
情境說明：
一言堂組織強迫所有成員對齊中央框架，違反中央框架會被一言堂組織排除(不忠誠、意
志不堅）。
所有成員僅能以中央框架進行分類。
成員長時間以惟一中央框架進行分類，最終所有成員腦部退化。
成員接收到與中央框架不符的現實數據，成員會主動修改數據，而非回饋往中央。
中央未接受到成員反饋的現實危險訊號，中央與真實世界脫節，無法應對危機。
組織、成員，整個系統的智力坍塌。
理論對應：
哈耶克分散式知識：『中央無法收集散分散在數百萬成員手中的零散知識』。
Gemini定理：『一言堂組織讓數百萬成員主動過濾不符合中央框架的數據。一言堂組織讓
成員生理性降智。』
研究起源：
我在Youtube上看到「深度解讀 感覺的秩序 @九叔財經」。因為看不太懂，我一直拿各種
情況去問Gemini，「請以哈耶克 分類器，解釋這個情況」。某天，Gemini回答『短影音
對人腦最大的傷害是：罐頭資訊直接跳過分類器。分類器長時間不作用，造成腦部退化。
』
短影音跳過分類器，讓大腦分類器全部不作用。
如果一個人永遠都只用一個分類器呢？
詢問Gemini：『依照「哈耶克 感覺的秩序 分類器」評估，如果某個一言堂團體，他們只
以某個分類器進行分類，會發生甚麼狀態?』
Gemini回答：『他沒想過，一言堂會造成整個組織降智。』
我請Gemini用這個定理去評估：邪教、極端宗教組織、極權國家，只要是一言堂，都是整
個組織降智。
Gemini還提出熱力學的解釋，我看不懂。有興趣的人可以自己去問Gemini。
感謝Gemini的持續分析，我把這個發現稱為『Gemini定理』。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.180.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1776952041.A.AE6.html