› 看板 boxoffice 關於我們 聯絡資訊
作者filmwalker (外面的世界)
看板boxoffice
標題Fw: [新聞] 亮眼票房背後 戲院吃肉 片商喝湯
時間Fri Sep 18 10:48:56 2015
※ [本文轉錄自 Theater 看板 #1L-tdMd7 ] http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/916134 記者鄒念祖／特稿 台灣票房多年來無法透明化，只有台北市票房全面電腦連線統計，約定俗成以「台北市票 房乘以二」當作全台票房。台灣電影復興後，魏德聖導演、豬哥亮演出或《看見台灣》這 種本土性質強烈的電影，在台北以外的票房更好；但因中南部沒有確切票房數字，片商承 受拍片風險，沒有得到應有的利潤，亮眼票房卻被戲院賺去，因而引發片商公會與戲院公 會之間的矛盾。 台北市票房透明，片商與戲院採拆帳制，首週片商分帳比例較高，比例每週遞減；由於大 多數好萊塢電影都是首週票房較高，這樣的制度對美商八大發行商較有利。 至於外縣市大多數戲院都是點數戲院，每家戲院點數不同，每部片的點數也不同。例如一 部文藝片，若在台北市票房一千萬，中南部戲院可能只願意給兩點（一點一萬），亦即千 分之二，片商從這間戲院只能拿回兩萬。好萊塢片商握有大片、較強勢，可以拿到十點， 也就是十萬。但像魏德聖這樣辛苦拍片的導演，在外縣市可能也只能拿到七點，讓魏導非 常不滿。 外縣市除了點數戲院外，也有像威秀、喜滿客這樣的大型連鎖影城，以電腦連線提供全台 各據點的票房數據。豪華數位戲院開始在外縣市積極拓點，亦採取相同模式。 例如《看見台灣》在所有電腦連線票房的戲院做了兩億票房，與戲院拆帳後，片商還可拿 回八千萬；但台灣所有拆帳戲院只付給片商六百萬，差距相當懸殊，難怪片商大感不平。 文化部已通過電影法修正案，明令全台票房透明化，目前仍在準備建置電腦系統的階段， 但已引發片商公會與戲院公會間的角力。戲院公會懷疑片商公會有人想承包電腦系統業務 ，搶佔利益。原本戲院公會每週一彙整台北市週末票房，提供給片商公會；為了杯葛片商 公會，故意在八月十三日這一檔的週末不提供北市票房，沒想到，該週剛好是《我的少女 時代》與《不可能的任務：失控國度》兩部熱門片上映。 其實，要得知台北市票房，還有香港資料庫Rentrak。只要片商同意授權，戲院便會將這 家片商的電影票房上傳，因此，在這家資料庫裡的片商，都可看到彼此的票房資料。 也有片商表示，就算全台戲院票房透明化，戲院仍有辦法「揩油」。例如戲院推出兩百七 十元「組合餐」套票，戲院可以把一百五十元算成爆米花與可樂，電影票就只有一百二十 元，片商分到的錢也變少。因此，有片商希望，未來電腦連線後，不止提供票房數據，也 要提供觀影人數，才是真正有意義的數據。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1442544086.A.9C7.html ※ 編輯: filmwalker (36.227.32.41), 09/18/2015 10:49:16
推 speed2: SO 長期以來 戲院 刻意隱瞞真實票房 偷錢偷很兇? 09/18 10:55
推 san122: 最後一句話,所以這是日韓計算票房算觀影人次的原因？ 09/18 11:22
推 tcps0428: 套餐優惠早已實施多年 非點數戲院有些根本無法單靠 09/18 13:47
→ tcps0428: 電影映演賺錢 光是商場租金管理費就是一大筆支出 還得付 09/18 13:48
→ tcps0428: 片商抽成費用 09/18 13:49
推 speed2: 問題是 片商抽成這麼低 是戲院自己把成本拉高了吧 09/18 14:06
推 tcps0428: 是點數戲院抽很低哦 其他戲院據我所知大片商還有抽到 09/18 15:37
→ tcps0428: 票價一半以上的... 09/18 15:37
→ ateh: 聽說片商：戲院比是第一週是60%:40%，第二週是55%：45%、第 09/18 19:30
→ ateh: 三週是50%：50%，就差5%以此類推到反之，但電影通常都首週 09/18 19:30
→ ateh: 或第2週賣比較好... 09/18 19:30
→ ateh: 尤其現在片那麼多，片商出DVD出那麼快，又可以再電視台和網 09/18 19:34
→ ateh: 路平台，片商不一定弱勢吧... 09/18 19:34
推 BrokeBackM: 還不如學星際大戰，週邊商機兩百多億鎂 09/18 20:14
推 tcps0428: 回ateh 大 每間片商都不一樣哦～通常美商第一週都抽很大 09/18 20:44
推 speed2: 但像少女這樣長賣的國片，不知道片商能抽多少 ？ 09/18 21:40
→ ateh: 所以片商真的抽很大，而且還有DVD、週邊商品、電視授權、異 09/19 13:24
→ ateh: 業合作等等可賺，國內片商好好加油吧，不要只想靠票房公佈就 09/19 13:24
→ ateh: 能賺大錢，就像流行音樂市場，現在靠的是專輯以外的收入。 09/19 13:24
→ filmwalker: 票房透明 是大數據的開始 這樣電影才有"產業化"可能 09/19 14:11
推 speed2: 票房透明 戲院加油好嗎 別再坑票房了 09/19 15:04
推 ashin1069: 短視近利的社會氛圍下，票房透明是不可能的哎 09/19 15:43
→ ateh: 就像電影業者一直要政府補助，卻又要減免稅，產業化只是永 09/19 23:59
→ ateh: 遠靠政府... 09/19 23:59
→ ateh: 就說輔導金吧，多少導演的第一桶金，也知道是後輩的第一桶 09/20 00:02
→ ateh: 金，但只有李安還過... 09/20 00:02
→ ateh: 不只票房要透明，政府給電影界的補助也要透明，都是人民的 09/20 00:13
→ ateh: 納稅錢，為甚麼不用還花費不用透明被檢視，片商購票也逃漏稅 09/20 00:13
→ ateh: ，為什麼我們資訊業和國外購買系統軟體都依購買成本課稅， 09/20 00:13
→ ateh: 但片商卻只報一個硬碟的價值...除非所有電影界都願意透明， 09/20 00:13
→ ateh: 否則只是狗咬狗... 09/20 00:15
→ speed2: 戲院跟片商是合作關係，但現在有一方不老實，談不攏只能靠 09/20 07:24
→ speed2: 政府政策執行，實在是利益作祟。 09/20 07:24
→ filmwalker: 台灣輔導金補助的電影 能賺到還政府錢的 單從票房 09/20 16:23
→ filmwalker: 來看 每年能有一部就要放鞭炮了吧 (輔導金電影都不賺 09/20 16:24
→ filmwalker: 至於稅務剛好是我擅長 XD 電影票是娛樂稅 戲院跟片商 09/20 16:25
→ filmwalker: 都適用 片商買片主要是要是要繳境所稅 20% 09/20 16:26
→ filmwalker: 至於 ateh大所說的硬碟 應該是指影片的儲存媒介吧 09/20 16:27
→ filmwalker: 儲存媒介本來就無稅務問題 09/20 16:28
→ filmwalker: 把片商買片所繳的境外稅20% 想成買軟體所繳的稅 09/20 16:29
→ filmwalker: 您就懂了 09/20 16:29
→ filmwalker: 至於 DVD / MOD 等其他收入 也是缺少大數據啊 唉唉唉 09/20 16:31
推 pauljet: 沒有透明化的產業就沒資格要補助 哪有你要錢卻不給人民 09/20 16:57
→ pauljet: 監督的道理 09/20 16:57
→ filmwalker: 樓上說對了 票房透明化正是第一步! 接下來 dvd 及其 09/20 17:03
→ filmwalker: 及其他是下一部 Rentrank 連 DVD/VOD 都可查呢! 09/20 17:04
推 ateh: 對！重點是監督機制，而且要政府做，不能找電影團體業者， 09/20 22:01
→ ateh: 不是只聽片商、戲院、製片說，畢竟各自在其中都有利害關係， 09/20 22:01
→ ateh: 球員兼裁判可不行，不能都讓片商、戲院、製片的業者自己說， 09/20 22:01
→ ateh: 全部只要拿政府補助就應該受監督！至於票房也要和稅務稽核， 09/20 22:01
→ ateh: 看看到底誰逃稅... 09/20 22:01
推 speed2: 其實我只關心正確的票房啦，其他我沒興趣。請政府有魄力一 09/20 22:44
→ speed2: 點，快執行。 09/20 22:44
推 d3osef: 法律早就立好了呀 明年五月會建立票房系統 09/20 22:50
→ d3osef: 我記得是這樣 09/20 22:50