看板 bridge 關於我們 聯絡資訊
cxzdsa: 那為何輕開叫反是潮流? 01/29 14:26
cxzdsa: 摸到game swing 比 partial swing得利高上不少吧?不知道01/29 14:28
cxzdsa: 我理解有沒有對?
輕開叫是潮流沒有錯 但是... 一般會認為輕開叫會更具有效率的部分 通常是指不平均牌型 平均牌型輕叫是否存在優勢? 到目前為止以橋手的廣泛使用率和接受度來看 一般是趨於否定! 舉例而言 精準制架構下10~12的1N早就有人提出 搭配四張高花的1M開叫不錯用 阻擊性很強... 但是實際上打精準制的橋友多半還是用正常弱無王 而在自然制下你持11點平均牌開叫1C/1D 效果會如何呢? 我在BBO試過很多次︰經常遇到對面持12~13點的橋友直接3N封局 攤牌以後他發現夢家的點力好像有點少...... 這時候比較好心的橋友會chat通知你︰ 「平均牌型開叫至少要有12點呦~~」(老古板會要求13點) 比較直接、已怒的橋友會說︰ 「老兄!別把Pass Hand拿出來叫好嗎?」(Don't bid the pass hand, dude!) 關鍵只在於一個想法︰ 為什麼要把牌值不夠的東西拿出來叫牌? 同樣牌值不夠,拿10~12平均牌跟弱二不一樣的地方在於︰ 1.弱二開叫至少有五張以上套,有總墩數定律作為保護 2.訊號本身就是一個弱牌,不至於和正常叫混淆,誤導到同伴 3.開叫點本身提供了阻擊性 但你若拿10~12平均牌在自然制架構下開1C/1D 則上述123通通都沒有 敵方叫牌幾乎不受阻擊; 弱牌放在正常開叫裡,反而混淆了同伴建設性叫牌的判斷 嗣後的攻防敵家還知道你有點優先偷你 至於你提到game獲利和partial獲利期望值的問題...... 這東西我沒有辦法回答 因為公式是獲利x機率=期望值 你摸到Game的獲利確實較高 但是機率呢? 而這機率又沒辦法客觀統計 因為完全取決於對陣雙方的攻防力量x運氣 只能說要不要用較輕的平均牌去開叫純粹是一個風格上的問題 你納入了這種牌建設性叫牌註定就是比較不穩 只能用你更強大的攻防力量去彌補 打牌實力更強的選手確實有可能賺到這倒是真的 上面講這麼多都是針對10~12平均牌 現在回到13點4333型...... 我個人認為13點4333型打起來效果上和10~12平均牌真的沒什麼兩樣 某次BBO上我持這牌開了1C 剛好對上同伴高花 同伴也13點一下衝上4H...... 攤牌以後發現嚴重悲劇了...同伴也是4333型!! 王牌全好沒用 只能吃四副 毫無王吃價值比打3N還慘>.< 最終4H-2...... 同牌其他人有的3N-1 有的Pass Out.......結果Pass Out大獲全勝XDDDDDDDD 從此以後「十年怕草繩」 持4333牌均降低牌值叫牌 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1422595935.A.592.html
abacada: 其實無對有平均牌輕開叫效果還不錯 其他就真的要好好考慮 01/30 13:40
anthomylin: 10-12之1NT屬於破壞性叫品,目的是讓敵方叫牌困難 01/30 13:49
anthomylin: 無對有效果不錯,對等身價13-15,有對無16-18三檔無王 01/30 13:50
anthomylin: 雙人賽應該不能用吧!國手選拔以上應該ok 01/30 13:53
eric007: 有進步了.... 01/31 07:09
cool34: 這篇還不錯+1 推一個 01/31 11:26
hannlin0107: Ctrl制哪時能變成潮流呢~ 01/31 20:36
thomaspig: Ctrl大大千秋萬代,一統江湖!屬下珊珊來遲,罪該萬死!! 02/01 03:26