推 hannlin0107: 頭香~ 05/21 16:53
→ uranusjr: 你應該去學一下 semantic versioning 05/21 17:09
→ evileyes: 10, 是傳說中那個很難用的Win10嗎? 05/21 20:01
推 thomaspig: 教主千秋萬世,ㄧ統橋壇!屬下姍姍來遲,罪不至死> <~ 05/21 22:00
推 ingenii: 這次的制度有漲價嗎? 05/21 22:42
推 Eleganse: 5545 ....感覺蠻強的啊 05/22 02:26
推 amozartea: 這九成像波蘭梅花 05/22 02:40
推 amozartea: 你把精準改的像波蘭梅花 又把FN改的像波蘭梅花... 05/22 02:52
→ amozartea: 那為什麼不乾脆打波蘭梅花...\y 05/22 02:52
我一向都不支持Polish Club 舊文中有提過
因為波蘭1C的訊息太混淆 牌型+點力雙重不確定註定競叫中落後手
哪怕波蘭隊近幾年國際賽表現很好 我也不認同該結構
我的認知是當手上有牌型的時候盡快出牌型
牌型不明確的話必須有點力保證
很明顯只有精準1C+弱無王符合這個要求
當然你如果從一開始學的就是波蘭梅花制的話
可以把ctrl制的結構視為弱無王版的波蘭梅花
也許可以加速理解...
不過後面招式可能有滿多差異
推 eric007: 所有的山寨都說自己是創新 建議 ctrl 往大陸橋壇發展 05/22 10:46
→ prince: 他已經去啦,他在支那橋牌論壇可是人人景仰呢。 05/22 14:04
推 ivannnn: 哪個論壇 我要朝聖 05/22 22:06
推 coolbetter33: 自然+精準=波蘭 05/22 23:59
我反對這個理解
當你波蘭了以後 就一點都不精準了
推 Eleganse: 朝聖了一下ctrl版友在版上的潑文 05/23 18:08
→ Eleganse: 可否問一下現實生活中是何方神聖呢? 05/23 18:09
平凡的鄉民~~
推 smallqTarot: 話說3343開1NT, 2C後該答什麼? 05/24 11:34
你問到重點了
本制度3343不能開1NT 要開1D
推 cool34: ctrl在圍棋版也有蠻多文章的,他圍棋方面應該有一定的造詣 05/24 13:04
→ cool34: 吧~~~不過圍棋我就不懂了 05/24 13:04
沒阿我圍棋很弱 棋城6級而已
我在那邊有很多發文是因為我不覺得我很弱就應該shut out
那是威權體制下填鴨式教育的邏輯
由於我敢針對內容講棋 也習慣自我批判、檢討
我覺得以一個到大學才碰圍棋而且下得也不多的人來講我進步很快
圍棋版存在一些覺得你實力不夠就叫你閉嘴的鄉民 而且也有職棋在版上
所以有明顯的「寒蟬效應」
每天上圍棋版的人很多但大多都選擇閉嘴或是講一些無關痛癢
沒有針對棋的內容做分析
這樣很可惜 平白浪費掉一個共同學棋的環境...
所以我在該版所做的就是盡量參與討論 改善學習的效率和生態
→ prince: ****在橋藝板也有滿多文章的,他橋藝方面應該有一定的造詣 05/24 22:15
→ prince: 吧~~~不過橋藝我就不懂了 05/24 22:15
還好啦~~ 叫牌理論很先進打牌普普
推 eric007: 隱藏自己身分 然後從事大量公開特定領域的發言、互動, 05/28 23:24
→ eric007: 這是不好的。 05/28 23:24
→ eric007: 至少大多數的互動的對方並不感到愉悅,雙贏的原則在一開始 05/28 23:29
→ eric007: 就不存在。 05/28 23:30
你喜歡網路強制實名制???
去北韓住吧 慢走不送~~~
※ 編輯: ctrl (203.77.40.253), 06/08/2016 17:30:36
推 anthomylin: 理論需要實戰驗證,出來比賽有那麼困難嗎? 06/09 18:26
推 eric007: BBO上有些世界級的會註明,他不跟profile上沒有全名或是 06/14 09:56
→ eric007: 他知道你是誰的人互動,有人誤解這樣的網路禮節成奇怪的 06/14 09:56
→ eric007: 網路實名制,似乎是認知錯誤,且無法已橋手本人身份示人 06/14 09:56
→ eric007: ,無法公開比賽(也許是偷偷匿名比賽),這些都是因為認知 06/14 09:56
→ eric007: 差錯造成的扭曲的行為。 06/14 09:56
推 anthomylin: 我的帳號在ptt10多年,不少人知道我本名,有差嗎? 06/14 17:35
→ anthomylin: 特定領域發言要有代表性,否則匿名討論只是淪為口水 06/14 17:37
推 Eleganse: 感覺匿名推廣制度實在太難 沒有實績佐證 制度怎可能風行 06/14 21:10
→ Eleganse: 莫不是對制度太沒信心 實用上有疑慮 否則為何要匿名 06/14 21:12
推 eric007: 既然想推廣獨特的制度,又為何要發言輕浮同時匿名來傷害 06/15 10:08
→ eric007: 自己的制度。 06/15 10:08
推 amozartea: 阿你只是弱無王版的波梅阿...... 06/29 03:34
→ amozartea: 然後你1D的牌力範圍那麼廣是有比較不垃圾桶嗎... 06/29 03:35
推 AtDe: 4414的16-19要開啥?? 08/11 18:23