Re: [問題] 1N 被插叫後續

[yktktkyure (莎莉油奶凍)]

恕刪

雖然我用弱無王的經驗不多，但我認為弱無王跟強無王一樣，是限制性很強的叫品。
開叫無王後，同伴要比開叫者處於更清楚整手牌的情況，比如－－
這手牌是我們還是對方的？
我們能打多高？
要犧牲會有利可圖嗎？

 S  W  N  E
 1N 2S  P  P

在這個叫牌過程下，很難想像北家手持什麼牌吧？
但如果南家一旦賭倍，南北不就要爭叫了嗎？防禦2S的機會就沒了。
而我認為，要不要防禦2S，要不要爭叫，都該由北家做決定的。

其實既然北家不能叫牌，他手牌總強不到哪裡去，而且東西家可沒顯示他們有Ｓ的配合，
那樣南北家亦很可能沒有配合，這個平衡賭倍超危險的。

因為有以上的根本問題，我想在考慮平衡賭倍的約定前，先考慮一下要不要賭倍吧？
如果怕錯過北家設陷，不如讓北家的賭倍改為直接懲罰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.168.174.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1478416854.A.5B4.html
→ coolbetter33: 我們約定北位置X=懲罰.所以南X=90%迫叫
→ yktktkyure: 我的重點是，要不要爭叫，該由北家全權決定，因為他對
→ yktktkyure: 整手牌的情況比南家清楚得多。
→ yktktkyure: 而平衡賭倍，是一個爭叫的動作，南家不該作這決定。
→ coolbetter33: 是阿.北家某們5張用2N轉3C出來.只是有時我們9張方塊
→ coolbetter33: (南5北4被悶掉了)想搶個3D這樣而已