Re: [討論] 還是叫牌測驗

[eieio (好多目標)]

※ 引述《ctrl (一哥)》之銘言：
: 然後，行文至此
: 相信有天分的同學們已經開始覺得有哪邊怪怪der惹~~~
: 現在我把eieio的叫牌過程回放一次給大家看：
:                 2C        2S
:                 3C        4NT
:                 5C        5NT
:                 6C/7C
: 上面叫牌過程問題在於：
: 你4N既然是黑木問A的話，5N為什麼不是問K？
: 為什麼莊家可以不回答最後的問K逕自做決定？？？
: 這邊難道有什麼其他的特約嗎？為什麼沒有人問？
  沒有人問是因為你孤陋寡聞，沒聽過 5NT 問 K 的位置。

: eieio你是不是應該解釋一下？
: 正常情況下以答叫人那種破爛持牌，就算做了4N問A，5N問K也喊不出來
: 因為一旦繼續問，開叫人就得越過6C安全線回答；
: 而開叫人是不可能去迴避問K的答叫義務的，只能乖乖按規定報告
: 因問K方搞不好持牌情況較本例更好，有可能是在7C與7N之間做委決
: 你亂回答的話同伴要如何決策？
  我打 5NT 問 K 的位置 https://tinyurl.com/h8mow5b：

5NT is a Specific King ASK (NOT NUMBER OF KINGS)
YES: Bid Lowest King Suit BELOW the agreed upon trump suit
NO: Return to the agreed upon trump suit

附上中文翻譯
5NT 問特定的 K (不是張數)
有：叫出最便宜且沒越過王牌的 K 的花色
沒：回到王牌

因為同意的是梅花，所以 5NT 變成「關鍵張齊了，有本事自己上」。按照我的
約定，被問的一方，若覺得 6NT 可以打，也可以越過王牌報 K 的位置。

不會誤會的話，打 kickback 當然是個好選項。但我和同伴誤會過幾次，後來就
不打了。我們同意低花的時候，就利用四線的空間，盡量把 K 叫出來，再來使
用 4NT。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.159.83.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1486202074.A.FA8.html
→ eieio: anthomylin 實戰叫牌也是 5NT 後跳 7C，一點也不奇怪
推 ctrl: 對嘛！有這種補充當然要先講嘛！不然版上新手是要怎解讀？
→ ctrl: 我就不相信你這叫品可以不alert
推 curiousbaby: 原來 ctrl 大大您是新手啊？＠ｏ＠
推 coolbetter33: KICKBACK是better.只是不跟spl搞混的話
推 hannlin0107: 現身說法一下，我曾用過...最常搞混的不是跟spl....
推 coolbetter33: 我沒說清楚.應該說用KB就不能用SPL才對.
→ coolbetter33: 像是1H-(2C)-2D-(3C)-3D-(P)-4H問對D的問A還是PLAY?
→ coolbetter33: 像是1S-2H-3D-4H 是PLAY還是對D問A?
→ coolbetter33: 也不是說KB不能用只是說不好用.而且擠壓到SPL
→ coolbetter33: 加個有趣KB問題.如果D配合.4H是對D問A.那4N是啥呢?
→ prince: 以"不alert,讓敵家誤會"而沾沾自喜的ctrl竟然會要求alert?
→ ctrl: 報告樓上裁判，沒有阿，我只是以為那個要alert而已。
→ prince: https://goo.gl/4ME6Zr  在你眼中有需要alert的叫品喔?
→ HK97: 1S-2H-3D 2/1已經是迫叫成局，sayc如果有約定3D迫叫成局
→ HK97: 那 3H 跟 4H 可能比較不容易搞混
推 hannlin0107: 樓上，這個叫序在SAYC應該也是GF的。