Re: [閒聊] 我都怎麼跟電腦玩

[evileyes (邪王)]

※ 引述《ctrl (不鳥橋壇35年)》之銘言：
: 3. 0~5跟19+都開2C：
:    各位看官...本篇的重點來了~~~
:    無法開爛二沒關係，直接詐叫2C，也可以把電腦虐的不要不要der~~~
:    你肯定覺得這東西超級荒謬...亂開強二對上人類高手的話肯定被殺，怎可能成立？
:    .............是嗎？
:    你的體系最好是不存在我下面要講的系統性漏洞，
:    不要太過度自信，我估計這漏洞十之八九的pairs根本就沒有討論過。
:    首先我先陳述一下我的詐叫方式：
:    我的開法是0~5的任何牌型都會開2C，
:    並非坊間常用的那種，持2D牌希望同伴剛好轉2D的套路。
:    之後無論同伴正面或負面答叫，一律pass。
:    可想而知這樣若喊出2D可能一張D都沒有，有身價情況下根本terrible......
:    因此只有無身價情況才能使用，有身價的話我會乖乖閉嘴。
:    好了...那麼，電腦會出Bug的地方在哪呢？
:    請看下列案例：
:                 西      北      東      南
:                                         2C
:                 pass    2D      pass    pass
:                 pass？
:    坐東家位置，由於尚未確認南家的2C屬於詐叫，pass是自然。
:    可是在南家pass之後，已然確認南家真正實力的西家，到底該做什麼動作？
:    電腦對此似乎毫無概念，經常可見電腦在這個位置上平白無故放掉。
:    但如果西家點爆多的話，還是有機會看到電腦維持叫牌或是直上3N。
:    感覺上這種情況西家就算沒點，做一個義務性的打X也略可解決問題，
:    至少讓東家有個開口的機會。
:    KerKer...問題還沒完~~~
:    如果北家的答叫屬於正性，這時候Bug會更大。
:    此型態如：
:                 西      北      東      南
:                                         2C
:                 pass    2M/2N   pass    pass
:                 pass!?
:    由於北家是正性回答，敵家對聯手點力已不好估計。
:    現在西家即便知道南家詐叫，由於不明北家實力，
:    無痛打X的招式已經不能再用...
:    各位要知道，在南家0~5的情況下，若外面點力平均，北家肯定8+，
:    也就是說在2C詐叫的情況下，對上正性答叫會是常態。
:    敢問對於這個叫牌情境，各位高手們有研究過？
:    哼哼。
:    連你各位都不見得有妥善對策的東西，可想而知死板的電腦更為無謀。
:    我曾經看過電腦在西家這個位置拿19、21、甚至25點都還毫無動作！
:    某爆笑牌例長這樣：
:                 西      北      東      南
:                         pass    pass    2C
:                 pass    2M/2N   pass    pass
:                 pass
:    西家持：
:    S AJ2
:    H QJT87
:    D AK3
:    C A5
:    儘管是正性答叫，但北家都已經pass過了，西家持19HCP竟然還毫無反應。
:    根本笑死XDDDDDDDDD
依據WBF規定

        「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」

                「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」

                        「詐叫人為強牌一律劃牌並給予程序性處罰。」

所以這招只有打電腦可以用，比賽都是扣3IMP之類的處罰，
如果你很喜歡8牌-24 IMP，我是沒什麼意見啦！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.22.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1524484747.A.CEC.html
推 Eleganse: 我真的不懂橋牌人工智慧的強度還沒有到達可以和人類高手
→ Eleganse: 匹敵的程度前 一個橋手特別發明制度去對付電腦意義何在
→ Eleganse: 橋牌人工智慧目前的叫牌制度都是人類設定好的
→ Eleganse: 也就是說 橋牌人工智慧並不像圍棋人工智慧一樣
→ Eleganse: 可以透過自我對弈來研發新流派 新定石
→ Eleganse: 那麼ctrl大大 出一個叫牌考題去考他要做什麼
→ Eleganse: 這就像文明人思考拿火槍還是炸藥還是生化武器去丟原始人
→ Eleganse: 真正造成一些傷害了 在那裡沾沾自喜
→ Eleganse: 卻沒想到 這個強2C詐叫雖然損敵8K 但卻也自損1W
推 Eleganse: 依正常觀點 橋牌人工智慧強的地方應該在主打及防禦
→ Eleganse: 也就是因數量級不高 透過窮舉法及一定的機率演算
→ Eleganse: 算出主打或防禦的最佳路線 所以如果能發明一種打法
→ Eleganse: 誘使人工智慧將鐵牌打當/鐵當牌防成 那學術價值和突破性
→ Eleganse: 將遠遠超過什麼強2C詐叫之類的笑話
→ eieio: WBF 哪一條規定啊？不是 ACBL 才有這限制嗎？
→ evileyes: 在General Conditions of Contest，基本上WBF在這方面是
→ evileyes: 跟著ACBL走的（美國還是挺主導WBF的=.=a