Re: [徵文] 對抗精準1C之插叫

[evileyes (邪王)]

其實真的會打精準的並不怕插叫,

而且精準的優勢並不是在1C開叫,

有很多人還樂得對手來插叫,

只有在台灣, 才會有很多人覺得對1C插叫越難搞越好,

看看歐美代表隊的制度卡, X=2Ms, 1N=2ms是基本對抗,

剩下都自然蓋叫, 為什麼?

因為真的會打精準的, 都準備了很好的對抗插叫系統,

其他的, 會覺得打自然跟打精準優勢差不多, 乾脆打自然

(雖然現在已經沒有真的自然制了)

只有台灣人打精準, 還在用pass=0-4, X=4-7,

然後被插叫後就受不了, 不會叫牌就開始叫裁判或者雙方開始放UI.

精準早年的優勢是, 對手這樣叫牌, 我不敢插手....

現在精準的優勢是, 我方開叫後, 讓對手愛恨交加....

硬蓋叫放槍, 攻牌叫進洞, 叫了有事, 不叫也有事....

------
需要仔細討論, 就明天再來寫....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.153.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1656777161.A.1DE.html
推 depo: 泰山精準是反過來，pass5-7,X=0-4
推 AtDe: 不怕插叫 (X) 不怕沒有保證牌組的插叫(O)
→ AtDe: 基本上精準1C的優勢就是點多.對抗的方式則是趁早拉高線位
→ AtDe: 可是你沒有王牌配合.拉高線位就是找死
→ evileyes: 沒有明確牌組=無法快速拉高線位, 所以對手對於500跟600
→ evileyes: 差異其實都算的很準, 不要把台灣當作世界橋藝的頂點.
噓 terrorist: 美國一堆 Meckwell lite 也是 1C*-(1any)-P=0-4 X*=5-7
→ terrorist: 未必理論上最佳, 但是明明頂級 pair 就還有很多這麼用
→ terrorist: 如果沒有證據, 可以不要這樣做全稱的論述嗎?
推 AtDe: 其實重點不是P=0-4 X=5-7 而是有沒有牌組(尤其是高花吧)
→ AtDe: 很多輸的牌都是5張高花伸頭太慢 對方拉高線位就只能瞎猜
→ AtDe: 我在研究要不要打精準制時,第一個就是要檢查對1C插叫的後續