看板 calligraphic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wengshihhan (Bambi)》之銘言: : 標題: [問題] 請求辨識 : 時間: Thu Jul 9 02:10:51 2015 : 在長輩家找到的卷軸,因為認不出來,長輩也說不出個所以然,想請教版上大大, : 有人知道的話可否告知,謝謝. : http://imgur.com/Bh0NNoU : -- : 推 phragmite: 無聲入真…大概 07/09 09:40 : → pshuang: 字寫到讓人看不懂是...? 07/09 10:38 : 推 scott2009: 1F厲害 07/09 11:30 : 推 changatcmu: 二樓。看不懂字為什麼不檢討自己要檢討寫字的人啊 07/09 15:38 : 推 violet2: 1F厲害+1 07/09 17:37 : → pshuang: 卷軸擁有者也認不出 高手1F也說"大概" 這... 07/10 16:52 : → pshuang: 啟功先生的文章中提到 對這種作品很有意見... 07/10 16:53 厲害的都"入真"去了… 身為一位書匠的自覺,正常情況下也就是檢討自己,所以 chang那段話就 像是種勸勉、鞭策……。但總也有不正常的時候。譬如他的款字,猛一看 還以為是星雲,真教人無從猜起。 上週正好又碰上個不正常的,: http://imgur.com/r9r4DBe 我也是嘀咕這字寫到讓人看不懂的到底是…。入真的高人們來發個聲吧! 題外話:逛文具板、灑花板看到關於"寫字"的討論那樣踴躍,我還以為硬 筆字只是小眾話題,反觀這…真的是內牛滿面,難道是因為位在文學研究 院下嗎? 再看那凶器換人氣的,我都不知該說些什麼了… http://goo.gl/t3mzyA http://goo.gl/i46xVN -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.132.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1436523682.A.030.html
violet2: 陽春白雪,曲高和寡,自古然也。日本也流行啥啥美人書道 07/10 19:03
violet2: 家,回歸書法本身在哪裡似乎都不容易... 07/10 19:03
phragmite: 樓上讓我一瞬間想著:怎麼字數對不起來…… 07/10 21:02
DragonQuest: 對不起 我馬上改申請生活娛樂館 >"< 07/10 23:10
phragmite: 結果發現無聲屬性改到哪都一樣:p 這 #17MmGumw 也… 07/11 00:37
nonname: 字很OK的~ 07/11 01:11
phragmite: 無關字呀,我一直對拙、質毫無抵抗力。nonname讓我認真 07/11 09:38
phragmite: 考慮我這很難無視凶器的舊思惟是否該去聯署解放上空 07/11 09:42
nonname: XD 話說"入真"到底是甚麼意思 07/11 15:24
phragmite: 猜是二諦中的俗與真。天台三觀多分了一個出來成了: 07/11 16:10
phragmite: 假、空、中。白話譬喻,見山是山、不是山、又是山。入 07/11 16:12
phragmite: 真大概是見山又是山,或是到了十牛圖中人牛俱忘的境界 07/11 16:14
phragmite: 吧? (以上瞎扯) 07/11 16:15
phragmite: 板上的"無聲"靜默狀態…讓人以為板友都"入真"去了 07/11 16:22
violet2: 啥字數?悟性低看不懂QAQ 07/12 05:43
phragmite: 來福:金甘玉露…又豈在朝朝!? 包龍星:少了幾個字是嗎 07/12 11:53
violet2: 好吧,那改成『陽春白雪,曲高和寡,此事自古然也。』 07/12 12:59
violet2: 話說這個『真』我一直以為是真如本性…我果然太單純了XD 07/12 13:02
pshuang: 最後那兩張 我沒看到字啊... 07/13 11:34
phragmite: 把樓扶正一下。下聯的字形依序是:ABCBDCE 不像疊字 07/13 14:24
phragmite: 或回文聯。一度懷疑這有點像楚簡的字體可能是字母, 07/13 14:24
phragmite: 所以比對了少數民族如蒙藏等字,形制都不像。D 與水 07/13 14:25
phragmite: 族文字「寅」的異寫一樣,C 帶彎左豎有點像「甌文新 07/13 14:25
phragmite: 字」的 G 或 F ,其餘相似程度近乎無。最終只能指望 07/13 14:25
phragmite: 熟包山、郭店簡的板友能幫忙辨識一下……招換藍sir中 07/13 14:26
violet2: 我每天臨郭店簡,這絕逼不是郭店簡的字型 07/13 15:40
violet2: http://i.imgur.com/urwc2Oi.jpg 我說的是第一張的對聯 07/13 15:44
violet2: 我沒臨過包山簡,剛剛翻了一下,確實有相似之處 07/13 15:53
violet2: http://i.imgur.com/2Y8VGxi.jpg 但這個字今天已經不存在 07/13 15:57
violet2: 了,也只是有點類似而已 07/13 15:57
phragmite: 怕他是書法表現主義的擁護者呀…把行草書寫到讓人看不 07/13 20:10
phragmite: 懂的都有了,把楚文字寫到讓人看不懂想來也是有可能。 07/13 20:11
phragmite: 集思廣益,仰仗各位有空多想想。 07/13 20:13
violet2: 楚簡目前出土上下聯字形的非常少(或宀與其他類似偏旁, 07/13 21:09
violet2: 還有下聯上方的字型),因此覺得不是 07/13 21:09
pshuang: 直接按電鈴問屋主是不是比較快 XD 07/14 11:29
phragmite: 沒錯,但得先找得到拍照的人。這圖已經過了四、五手。 07/14 13:19
phragmite: 最後還是無解時應該就會逼來源者去問答案了… 07/14 13:21