Re: [閒聊] 張大春寫的春聯

[nypd (amok)]

※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言：
: 看了"書法之美是知識，不是呻吟"當中有一段

大春老師真是...讓我常有許多疑惑der

我小時候一直滿喜歡看張大春老師的散文的(不是指大頭春那種國中生讀物XD)
有時候也很喜歡聽他的廣播節目,聽他針貶時事覺得這個人反應很快
酸人很有火力,不過也看得出他滿恃才傲物的,以前蘋果的專欄也會固定收看
長大到現在,也曾經追蹤他的臉書,不過感覺上...曾經在悲情城市裡客串演出的
他也一直讓我有點疑惑,特別是之前王宣一過世時,印刻文學生活誌裡他也寫了一篇
紀念王的一篇文章,裡面也寫到曾經因事飆罵過王,而後遇到詹宏志(王宣一的丈夫)
表達歉意時從詹的回話感覺到人情的疏遠......(當然能反省是好事啦)
離題遠了,其實說回正題,「書法之美是知識,不是呻吟」這篇文章
我看網站上已經是2010年所寫的了,不知道張老師他自己現在會不會抱持
同樣的看法,不過我自己覺得,特別寫篇文章來罵罵蔣勳......(我對蔣也沒偏好啦)
當然是他的自由,或許他就是看不慣無病呻吟之人
不過我也搞不清楚到底文章的重點是要批判無病呻吟之人
還是要宣揚別以奇形怪狀的美學態度看待書法
他引用別人的書論來應該是表示認同或值得思考的吧

: 「凡字有特別形狀令人易認易學者，即非正宗...」
: 感覺張大春是不太認同的
: 想跟大家聊一聊怎麼看待書法這件事
: 書法是藝術  藝術的本質是沒有對錯
: 我的書法老師教導過我一件事"再厲害的書法家也不能獨自一人代表一個時代"

假如覺得涪翁的楷書大俠劍法習氣太重,那麼他的草書呢?
也是路邊一碗切仔麵登不上米其林殿堂嗎?(切仔麵表示:便宜好吃臭了嗎?)
還是說東坡居士的寒食帖也不如街邊一碗雜碎麵嗎?
那麼影響他們的顏真卿可能也要去皇后像廣場給他鞭屍
或是喊太好吃啦~喊到他滿意為止了

: 說「凡字有特別形狀令人易認易學者，即非正宗...」這段話
: 這當然是一種冷僻的見解

已經不是冷僻而是偏見了吧.但他又不直說(可能他還在沉吟沒想清楚XD)
是啊,他只要直接說我的書法美學標準就是二王體系才是我的正宗
就好了,不然你的見解也只是在無病呻吟沒甚麼思考空間啊
跟臉書的靠北XX沒太大不同

: 但是  當你看了書法理念家數不同的人
: 不要酸  不要反駁  試著去自我辯證  然後得出更細膩的理解
: 一個宏大完整的世界觀也是從一個不太完善的理論開始構築的
: 總要先有些甚麼自我喜好  自我解讀  才能建構出一個理論

很棒,我自己看東西眼光也都很粗
都看一個大概的......
自我喜好就是偏好,大方承認就好,的確沒對錯
看你能不能發揮到一個極致吧,到了極致發現還是很不OK
換條路再走就是囉

: 書法是藝術  藝術的本質是沒有對錯
: 但是藝術能力是可以分出高下的

前幾天看新聞,有一個書法家左右手加嘴巴可以一次同時寫三個字的
脖子上像豪鬼一樣掛了一大串大顆佛珠的...
也只能說他跟宇宙大覺者一樣很高惹XD
阿彌陀佛...

我的觀察啦~(表示很不專業看看就好)
藝術珍貴就是有創造性,有一種自由
還有一種深深的鑽進去再跳出來看看自己一路上留下的軌跡
自己想說些甚麼,跟觀眾看到了甚麼
也都是自由啦,反正知音難求

過年沒事幹上來亂靠邀一下,有怪莫怪
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1455103263.A.939.html
推 phragmite: 提前猜燈謎囉…藝術應當令人有些莞爾，又有些感到畏懼,
→ phragmite: 可以引發各種情緒，就是不應令人無聊。語出…?
→ nypd: 只恨自己讀書少，把機會讓給樓下XD
→ pshuang: 傳說空海的五筆和上稱號 是雙手雙腳加嘴啣得來的 那為書
→ pshuang: 法家還有兩隻腳要練
推 phragmite: 給答："For me, insanity is super sanity..."
→ nypd: 原來是杜布菲,小時候很喜歡!