[閒聊] 冷門的詞聯符

[phragmite (Θ.Θ)]

平常連個髒字都脫不出口的想學西洽用黃段子標題來吸眼球……效果十分抱歉!

宋琬《與某人書》 https://www.hcsartmuseum.com/projects/11537/

釋文：日坐冗，未得一……是「奉教諭」還是「奉教臨」呢?

文學底蘊貧乏如吾者，識草門檻其一就是「詞聯符」。以吾拙見，草書詞聯符

或許可以類比成正書的合文，但形成的方式又與字內融合、併筆併部的獨字如

「殿」、「靜」、「好」等字不太一樣，它是將一組書信慣用詞的草書連筆直

接在筆畫上進一步省減。例如尺牘中常見的「頓首」、「足下」、「再拜」、

「奈何」等詞，初學草如果沒有釋文的輔助，恐怕是會釋讀成：「頓頓 」、

「之下」、「 再行」、「 前行」。

所以……該釋「奉教臨」或者其實是「奉教諭」呢?

=================================================================

「前〈落花詩序〉中，冷香與"蓴"香相犯，欲改冷香為冷芳，不識可否？」

扯詞聯以為筆誤開脫，聊博噴飯……這個"蔫"釋"蓴"，實在無能為力。

一路看下來感覺像是倉促推出，所以文案才沒校稿就硬著頭皮先上了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1679631135.A.CA4.html
推 nypd: 有文就推
※ 編輯: phragmite (114.24.223.188 臺灣), 03/25/2023 12:10:27
推 Goodsignet:  p 大怎樣也寫不過肉蒲團和金瓶梅
→ Goodsignet: 那 "大腿夾著大腿 腳ㄚ子搓著腳ㄚ子的快活"
→ Goodsignet: 不是幾隻烤斑鳩就可以相比滴
→ phragmite: 桃花癲的離譜行徑是真寫不…不敢寫出來! 經歷過比小說
→ phragmite: 更離奇的現實後，描寫的重心還是澀澀的若非混口飯吃，
→ phragmite: 就是心理異於常人。一般人寫出來不是自嘲、贖罪要不就
→ phragmite: 是心理補償吧。一時想得到的淺野一二○，其他名字忘了
推 Goodsignet: 不過回到正題 尺牘中的不具和不一一也是一組混淆字
→ phragmite: 晉人尺牘結尾這兩隻蟲，唐人釋"不乙乙"、宋人釋"不具"
→ phragmite: ，"乙"又通"一"或有釋"不一一"。元明尺牘用作"不具"者
→ phragmite: 有之，why? 因為他行楷書信也有"不具"作結的習慣。
→ phragmite: 好笑的是羲獻的行、楷尺牘幾乎沒有"不具、不乙乙、不
→ phragmite: 一一"這些詞，反而常見"力不次、力書不次、力及不次、
→ phragmite: 遣書不次、慘塞不次"…那麼這兩隻蟲，莫不就是"次"的
→ phragmite: 草寫左右兩部件作上下錯位的安排? 若釋"具"，義之尺牘
→ phragmite: 草書非在結尾的"具"字例卻非作此"乙乙"狀。