→ ustp: 噓原PO..我們只有要求客廳帳免費..完全自打臉 03/01 22:30
→ suhui: 請問打臉什麼？第一篇就有說了 03/01 23:02
→ suhui: 不對 是第二篇 03/01 23:04
推 yunyue: 其實開很久的車不用一直拿出來說耶.. 03/02 00:52
推 longloveyu: 所以你們沒帶客廳帳嗎 03/02 08:12
→ shami: 營主免費讓你們在s區搭設，為何還要凹客廳帳，那如果換免費 03/02 08:23
→ shami: 客廳帳，收取s區費用，這樣ok嗎......我認為營主已經很有 03/02 08:23
推 longloveyu: 一開始看原文還以為是訂「有棚棧板區」，但營主卻安 03/02 08:56
→ longloveyu: 排「草皮區」。結果根本都是「有棚棧板區」!說營主有 03/02 08:56
→ longloveyu: 錯也還好，至少有補償，但妳們要求多了！也讓營主們 03/02 08:56
→ longloveyu: 學到不要一課，不要允諾保留位置。我們在訂位時，也 03/02 08:56
→ longloveyu: 都會主動提出希望能安排在靠廁所的營位，園方也大多回 03/02 08:56
→ longloveyu: 覆「盡量」！但到了現場因園方多方考量安排下未能在 03/02 08:56
→ longloveyu: 最靠近廁所的位置，我們也是接受呀！真的沒人像你們這 03/02 08:56
→ longloveyu: 樣...。 03/02 08:56
→ yoysky: 營主有在粉絲網頁說明，若覺得對方說的不對或有所出入， 03/02 09:08
→ yoysky: 你不滿意對方說法，那你可以po在露營瘋內，讓廣大的露友 03/02 09:08
→ yoysky: 為你評理，順便讓營主也有反駁的機會 03/02 09:08
推 yoysky: 哦～ 看到了，有人PO上去了 03/02 10:07
→ suhui: 因為老闆的妹妹在溝通中一再出爾反爾 態度也很差 多次說出 03/02 10:10
→ suhui: 不接受就退錢給你而已 不爽一直被嗆 所以才要退 03/02 10:10
→ lfdfound: 好奇不接受是指??你們不接受客廳帳沒有免費?還是不接受 03/02 10:47
→ lfdfound: 換位置? 03/02 10:48
→ knightt: 回樓上，客廳帳免費提供了…而且第二篇說是老闆免費提供 03/02 11:05
→ knightt: …營主回應了才說是樓主「要求」的 03/02 11:05
→ knightt: … 03/02 11:05
→ suhui: 麻煩樓上看清楚 第二篇是在樓主回應前就po文的 還有客廳帳 03/02 11:33
→ suhui: 一開始答應免費後來又翻盤不答應 又一直被嗆退費就好 在雙 03/02 11:33
→ suhui: 方鬧成如此僵局後 即使設備再好 也不需要再硬留下來 03/02 11:33
→ knightt: 呃，順序沒錯呀，你在第二篇是寫「營主免費提供客廳帳」 03/02 12:19
→ knightt: 然後營主的回應同意「你們要求免費客廳廳」，你這篇才說 03/02 12:19
→ knightt: 是你們要求的，順序有對起來呀 03/02 12:19
→ trbmon: 如果按照觀光住宿定型化契約,無法旅行契約且可歸責於業主 03/02 14:31
→ trbmon: 業主需賠償三倍訂金,只是露營應該不在這個規範內,消費者其 03/02 14:32
→ trbmon: 實很沒有保障 03/02 14:32
推 misspayun: 姑且不說結果，光是本來的位置被安排錯誤這點就讓人很 03/02 16:59
→ misspayun: 不愉快了，業主有錯在先，為什麼最後都變成針對原po協 03/02 16:59
→ misspayun: 調內容來分辨對錯？一開始錯的就是營主了！沒有實際體 03/02 17:00
→ misspayun: 驗過這種滋味的人，實在真的很難能體諒的，所以我支持 03/02 17:00
→ misspayun: 原po 03/02 17:00
→ yoysky: 但前提是一開始營主是以"位置" 還是以"區" 訂位？ 03/02 17:04
→ yoysky: 如果答應好的位置卻給別人了，營主怎麼樣都有問題，要檢討 03/02 17:05
→ yoysky: 若是以"區"訂位，那就原PO問題比較大了 03/02 17:05
推 jjosh: 營主都承認錯了 支持者還是認同營主有調配權 醉了... 03/02 17:45
推 monologist: 幫原po拍拍 03/02 22:19
→ StuLeo: 請問原po家人在現場對營地主態度如何? 有沒得理不饒人 03/02 23:48
推 Lipice1203: 我只希望大家都去搶熱門的!~ 就沒人跟我搶冷門的!!! 03/03 01:30
→ Lipice1203: 這樣包場最爽! 03/03 01:30
推 huwai: 為什麼營主當時不自己出來面對，讓客人和他的妹妹協調，後 03/03 11:15
→ huwai: 來還是他自己說了算。這種服務態度讓人不敢領教 03/03 11:15
推 huwai: 原po回應第二篇的時候(2/28)，第一篇推文有營主回應的部分 03/03 11:20
→ huwai: 還沒推文(3/2)。客廳帳的部份按原文是營主妹妹允諾的，營主 03/03 11:20
→ huwai: 真的知道嗎？ 03/03 11:20
→ suhui: 真相大白～感謝露友佐證，原來老闆當天是為了另外一組五帳 03/03 13:21
→ suhui: 的客人，而犧牲我們，故意失約於我們，原來一開始工作人員 03/03 13:21
→ suhui: 就蓄意欺騙我們是訂B1B2的位置，標準的生意人... 03/03 13:21
推 lfdfound: 老闆有明確答應給你們B3B4嗎? 還是是你們提出你們希望B3 03/03 15:16
→ lfdfound: B4，依粉絲團的說法並無讓人預定營位 03/03 15:17
→ hswo229: 請PO把原本訂位的證據照片拿出來 ! 看當初營地怎樣回覆 03/03 15:31
推 lfdfound: 粉絲團的露友都說只能選區不能選位?是否把你們的期望 03/03 15:32
→ lfdfound: 自己認為是營區必須配合的? 03/03 15:33
推 jjosh: 營主都承認錯了 如果沒有事先承諾 會認錯？不懂一堆護航人 03/03 17:07
→ jjosh: 怎麼不說營主自打臉？還是親友團？ 03/03 17:07
→ lfdfound: 如果追求真相叫護航~那就繼續盲從吧，網路這種烏龍爆料 03/03 21:43
→ lfdfound: 例子不勝枚舉，營主是說~未依其要求，並不是未依承諾， 03/03 21:43
→ lfdfound: 所以才要請教原PO,營主到底有沒有答應過他們，如果營主 03/03 21:43
→ lfdfound: 答應過，那是營主咎由自取，如果是原PO方一廂情願認為 03/03 21:43
→ lfdfound: 營主會給他們那二個營位，那就有待商榷了 03/03 21:43
→ chinhung: 營主如果如您說的沒有答應過，何必道歉認保留錯位置的 03/03 22:02
→ chinhung: 錯呢......我也暈了lf的論點到底是什麼呢？ 03/03 22:02
→ lfdfound: 沒什麼~要個事實而已 03/03 23:56
→ lfdfound: 營主道歉是因為保留的不是原PO要求的位置，而不是保留 03/04 00:09
→ lfdfound: 錯位置，該營區是訂區不訂營位的，原PO既然表示是營區 03/04 00:09
→ lfdfound: 給錯，自然該提出當初營區有承諾的證明，就算營區是口 03/04 00:09
→ lfdfound: 頭答應，原PO也可說明 03/04 00:09
推 banmi: 支持原PO,要換位置本來就要告知,更何況已全額付款。 03/04 04:58
→ banmi: 台灣的露營區這麼多可以選擇,這個不去也不會怎樣.... 03/04 04:59
推 headnotbig: 不管事實怎麼樣，這營區我們應該不會去了~XD 03/04 09:00
→ aesdu: 噓，網上只能選區不能選位捏。 03/04 10:55
→ aesdu: 營主認錯？ 03/04 10:59
→ aesdu: 那只不過是自謙之辭，還以為自己對的理直氣壯啊，哈哈。 03/04 10:59
→ lfdfound: 這是營主回覆露友質疑沒錯為何願意給原PO一群人升等的 03/04 21:24
→ lfdfound: 回覆 03/04 21:24
推 montoy: 原po可以拿出逗點露營區承諾答應的證據嗎？ 03/05 01:11
推 montoy: 當天在場，有聽到ㄧ個粉色衣服臉瘦瘦的女生說自己是知名 03/05 01:14
→ montoy: 部落客，是原po嗎？ 03/05 01:14
推 montoy: 逗點我訂完也問過，當時也回答依現場安排，沒答應給客人 03/05 01:16
→ montoy: 選位喔 03/05 01:16
推 montoy: 工作人員為你們來回走好多次，你們在逗點裡面大吼大叫的 03/05 01:19
→ montoy: 還好當天你們沒露，YA 03/05 01:20
→ oaoaoaoo1212: Woo，樓上在場的佐證，可以打臉原po了，原po說，沒 03/05 01:33
→ oaoaoaoo1212: 講自己是知名部落客，而現在mo大有聽到，這表示有一 03/05 01:33
→ oaoaoaoo1212: 方沒說實情，能請mo大在詳細敘述當時的狀況嗎？感 03/05 01:33
→ oaoaoaoo1212: 恩 03/05 01:33
推 montoy: 如果是粉色衣服臉瘦瘦的女生，是原po,那就沒錯了 03/05 01:43
→ montoy: 因為他們ㄧ群ㄧ來很兇很大聲 03/05 01:43
→ montoy: 吵到我們，我們才注意到 03/05 01:44
推 montoy: 我去上廁所，他們在廁所前討論。有聽到營主妹妹問他們：決 03/05 01:52
→ montoy: 定不要s景觀區，改成客廳帳嗎？粉色衣服女生似乎是做主的 03/05 01:52
→ montoy: ，就說對，沒錯 03/05 01:52
推 montoy: 因為營主妹有說重複問他們，我才去看哪裡是s景觀區 03/05 01:56
→ montoy: 可惜那天下雨，s景觀區是露天的 03/05 01:57
推 montoy: 我訂位時也只能選區，不能指定位子。詢問位子的事，不知道 03/05 02:11
→ montoy: 是營主還是小幫手有說依現場狀況，儘量安排 03/05 02:11
→ montoy: 回位子問題是用臉書訊息方式問她 03/05 02:12
推 montoy: 們，在現場只能說工作人員有為他們喬，但原po那群態度很 03/05 02:19
→ montoy: 兇，大喊我要退錢立刻馬上，完全不顧慮我們在裡面渡假的人 03/05 02:19
推 montoy: 他們或許剛開始是有理的，但這樣大吵大鬧，也很自私 03/05 02:31
推 montoy: 其實這不是很大的事，兩方都可以好好解決 03/05 03:30
推 rickjoyce: Mo大我覺得是營主不退小木屋才搞這麼久 退了不就沒事 03/05 09:07
→ rickjoyce: 嗎 03/05 09:07
推 montoy: 退款是由經營方決定，我只是覺得原po的內容和我聽到的也 03/05 09:16
→ montoy: 不一樣。我覺得退款規則在我們訂房時，也有訂房需知。 03/05 09:16
推 montoy: 文章當中，營主有提到退六成 03/05 09:22
推 montoy: 這方面我們當天露友也討論，有人說全退，有些人說退一半， 03/05 09:28
→ montoy: 有些人說不用退 03/05 09:28
推 hassi: 我1月去過逗點，我們這一大群都玩得很開心。有可能差一個 03/05 17:01
→ hassi: 月，營區工作人員就換另一個嘴臉嗎？ 03/05 17:01
推 hassi: 原po請出示可以證明營區答應你要的營位 03/05 17:03
→ hassi: 我訂位後打電話問營主，營主也說視當天狀況，儘量安排 03/05 17:04
推 hassi: 原po小羊小姐跟現場露友Mo描述的也不一樣 03/05 17:06
推 hassi: 如果依照現場露友描述，你們大吵大鬧，影響營區，我認為你 03/05 17:09
→ hassi: 們也造成露營區很大困擾 03/05 17:09
推 hassi: 營主退你們六成，我認為算很厚道。 03/05 17:11
推 hassi: 如果每個客人都吵鬧就退錢，那所有服務業都改名叫慈善業 03/05 17:15
→ hswo229: 拖那麼多天也不敢上來回應 看來應該是萎了 03/07 11:05
→ evilmars0000: Woo！知名部落客威脅耶！營主方有當天的營友作證！ 04/25 13:20
→ evilmars0000: 原PO只有網路鍵盤手助陣！可憐！ 04/25 13:20