推 Alderint: 卡式爐會糾結的應該只有岩谷4.1或岩谷武士3.3 兩個在選 03/21 11:44
推 joe760414: 我覺得岩谷比較好脫手 03/21 11:57
推 justin521: 我原本用岩谷黑武士 現在都用ST310跟GS450R 03/21 12:12
推 ts020512: 推薦岩谷黑武士或綠武士3.3kw，用起來真的很滿意，防風 03/21 12:37
→ ts020512: 設計讓火力很強，質感滿滿外型又好看，很紮實承重又高， 03/21 12:37
→ ts020512: 除了體積大一點以外，剩下的都是優點，現在價格也不貴， 03/21 12:37
→ ts020512: 大概兩千左右就有。 03/21 12:37
推 Roger37: 好市多岩谷耐操好用但橘色盒子很刺眼，對畫面有追求就改 03/21 13:07
→ Roger37: 買黑武士吧，入坑久一點就會淘汰變家用火鍋爐了XD 03/21 13:07
→ littlelover0: Naturehike雙火力折疊貝殼爐 03/21 13:36
推 petitebabe: 岩谷 03/21 13:40
→ petitebabe: 但我現在都不用卡式爐了 03/21 13:41
推 koreasuck: 直上soto.卡式爐太大已經被我淘汰 03/21 13:51
→ silence5566: 某次忘記帶卡式爐只能用st310後....我就不太想帶了XD 03/21 14:06
→ giveusatank9: 比起310我推340 03/21 14:56
→ Edge5566: 嘿啊 現在都用IGT爐架搭st310，但也有買個小岩谷保溫用 03/21 15:17
→ Edge5566: 兼備用就是 03/21 15:17
→ Roger37: 雙火力貝克爐要考慮爐子大小，如果習慣用大鍋就不推 03/21 15:38
推 alwaysdreamz: 個人覺得ST310 340都不是很穩，習慣瓦斯爐台的煮法 03/21 15:49
→ alwaysdreamz: ，放在小爐上怕怕的 03/21 15:49
推 binbling: 投岩谷1票，個人大小岩谷皆有，看人數和吃啥決定帶哪臺 03/21 17:07
→ binbling: 或都帶，體積我是覺得不用挑剔了，卡式爐就這種樣子， 03/21 17:07
→ binbling: 不然就要習慣SOTO的爐了。 03/21 17:07
→ silence5566: ST310/340加個爐架就穩很多 不過這就個人習慣 03/21 17:09
推 sxman: 現在都 450R當主爐 st340當副爐 03/21 17:38
推 z59197613: 岩谷4.1新舊版我各有一台,但推dr. hows,內焰防風很好 03/21 18:59
→ z59197613: 用!! 03/21 18:59
推 petus: 你終究是要帥一波的，顏色要想清楚啊～哈哈哈。 03/21 20:30
→ petus: 岩谷黑或綠，結案。XD 03/21 20:31
→ Xtc: ST310跟GS450R一次要帶兩種燃料 有點困擾... 03/21 23:03
推 petitebabe: 懶得帶兩種，有轉接頭啊 03/21 23:39
推 Roger37: 我450從沒用過高山XDDD 買爐之前已有轉接頭 03/21 23:42
→ Roger37: 而且積碳是都市傳說, 我日本買回來一年多了點火超順... 03/21 23:42
推 fuemapd55865: 直上450R 省得之後還要賣掉卡式爐 03/22 01:05
推 jaylin1031: 講結論，岩谷4.1或3.3與SOTO340 03/22 02:39
推 difflucan: 岩谷4.1改岩谷新風丸，覺得不錯也穩 03/22 08:13
推 miens: 人數不多推SOTO 340 輕便為主 人數多推岩谷 帥的那種XD 03/22 17:37
推 DearR: 我倒是ST310(有爐架)換回卡式爐，因為換瓦斯輕鬆多了 03/22 19:14
→ DearR: 不過ST310一定都會帶出門，當副爐很好，不會常換瓦斯 03/22 19:15
→ petitebabe: 450R可以搭配igt系統比較靈活 03/22 19:30
→ Roslin: 一堆推岩谷4.1也提供什麼理由…但實在岩谷又大又醜 妙管 03/25 01:26
→ Roslin: 家還沒這麼醜 03/25 01:26
→ Roslin: *推岩谷也沒提供什麼理由 03/25 01:29
→ petitebabe: 岩谷4.1火力大/穩/耐用 03/25 08:37
推 silence5566: 2000不到買4.1kw 岩谷好脫手 優點很好找吧 03/25 14:22
→ silence5566: 美醜就個人觀感 單口爐不把瓦斯藏起來我也覺得很醜 03/25 14:23
推 Alderint: 岩谷品牌價值就在那邊啊 還MIJ 03/25 15:00
→ Alderint: 真要說缺點就是太容易撞爐 03/25 15:00
→ ckshsango: 岩谷4.1就火力大/便宜/耐用/二手價好.也很少聽到有人嫌 03/27 00:08
→ ckshsango: 醜.體積跟同火力比的也沒比較大.萬年經典款.網路上隨便 03/27 00:09
→ ckshsango: 查也一堆心得. 03/27 00:09
→ ckshsango: 或你覺得哪款同級的比他好也可以提出來討論阿 03/27 00:10
推 Roslin: 價格火力妙管家那台不也一樣 而且也是MIJ 2000元的東西要 03/27 01:08
→ Roslin: 論二手價也… 03/27 01:08
→ Roslin: 打從露營開始就沒用過也沒想用過卡式爐…純粹想聽到推岩 03/27 01:10
→ Roslin: 谷4.1的關鍵因素而已 03/27 01:10
→ Roslin: 一直拿兩個數據一樣的參數比然後說岩谷比較好只更顯得是 03/27 08:17
→ Roslin: 盲推而已 03/27 08:17
推 petitebabe: 妙管家4.1的跟岩谷長很像欸.... 03/28 09:03
推 petitebabe: 推薦的關鍵因素 應該是我自己有用過 03/28 09:24
→ petitebabe: 就算數值一樣，我還是會推薦我用過的品牌呀 03/28 09:24
推 DearR: 真要聊為何眾人皆推岩谷，是有些歷史成因，露營大流行以前 03/28 16:12
→ DearR: 除了岩谷以外，它廠的卡式爐大多以室內場合便宜堪用來設計 03/28 16:14
→ DearR: 一旦到露營場合，表現差岩谷一截，那時候流傳出露營卡式爐 03/28 16:15
→ DearR: 買岩谷就對了，所以真要說的話，如今已經有很多品牌推出 03/28 16:16
→ DearR: 專為露營設計的卡式爐，用起來也不會跟岩谷有什麼大差距 03/28 16:16
→ DearR: 但售價也一樣跟老牌岩谷沒什麼差距 03/28 16:17
→ DearR: 所以說，推岩谷確實沒什麼理由，但也沒什麼理由不推岩谷 03/28 16:18
→ DearR: 我卡式爐是買坦克爐，單純因為露友們已經總計有三台岩谷了 03/28 16:21
→ DearR: 買個不一樣的當個樂子 03/28 16:22
→ Fainceir: 岩谷 04/04 17:30